Решение № 2-290/2020 2-290/2020~М-179/2020 М-179/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-290/2020

№ 2-290/20


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г.Морозовск

Судья Морозовского районного суда Ростовской области Целованьева Н.А.,

при секретаре судебного заседания Шейченко М.Н.,

с участием: представителя ответчика администрации Морозовского городского поселения Ростовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к Администрации Морозовского городского поселения, третье лицо: ТУ Росимущества в Ростовской области, признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк») обратились в суд с данным иском, в котором указывают, что 22 декабря 2016 года АО «Россельхозбанк» заключил с К.Е. кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства - кредит в размере 250 000 рублей, под 22,4 % годовых, а Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 22.12.2021.

По состоянию на 14.02.2020г, задолженность К.Е. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № составляет 174 934,29 рублей, из которых:

- 129 066,48 руб. - срочная ссудная задолженность;

- 33 035,39 руб. - просроченная: ссудная задолженность;

- 12 832,42 руб. - просроченные проценты.

24 ноября 2017 года АО «Россельхозбанк»заключил с К.Е. кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства - кредит в размере 250 000 рублей 00 копеек, под 19,5 % годовых, а Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 24.11.2022.

По состоянию на 14.02.2020г. задолженность К.Е. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № составляет 229 141,43 рублей, из которых:

- 171 864,35 руб. - срочная ссудная задолженность;

- 28 402,43 руб. - просроченная ссудная задолженность;

- 28 874,65 руб. - просроченные проценты.

Банку стало известно, что К.Е. умерла <дата>.

Банком был направлен запрос нотариусу Морозовского нотариального округа Ростовской области ФИО2 о наличии наследников и наследственной массы после умершей К.Е. В Банк поступил ответ нотариуса о том, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

При заключении кредитного договора Заемщик указал адрес регистрации по месту жительства и адрес фактического проживания: <адрес> В связи с вышеизложенным, Банком был осуществлен электронный запрос в Росреестр о выписках из ЕГРН по указанным объектам. По адресу регистрации собственником жилого дома указана ФИО3.

Полагая, что наследственное имущество несет в себе признаки выморочного имущества, просят суд:

- В случае получения информации о наличии имущества, принадлежащегоК.Е., <дата> рождения, умершей <дата> признать указанное имущество выморочным.

- Взыскать с Администрации Морозовского городского поселения Морозовского района Ростовской области задолженность по кредитным договорам № от 22.12.2016, № от 24.11.2017 в размере 404 075,72 рублей, за счет стоимости наследственного имущества К.Е.

- Взыскать с Администрации Морозовского городского поселения Морозовского района Ростовской области расходы по оплате государственной госпошлины в размере 7 240,76 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4 не явилась, представила заявление, в котором исковые требования поддержала, просила удовлетворить и рассмотреть дело в ее отсуствии.

Представитель ответчика администрации Морозовского городского поселения Ростовской области ФИО1 в судебном заседании просила отказать в иске, так как администрация Морозовского городского поселения не принимало имущество, оставшееся после смерти ФИО5 образом, считают себя ненадлежащими ответчиками по делу.ебя

Представитель третьего лица ТУ Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, свое отношение к исковому заявлению не выразили.

Суд рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании, на основании представленных документов установлено, что 22 декабря 2016 года АО «Россельхозбанк» заключил с К.Е. кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства - кредит в размере 250 000 рублей, под 22,4 % годовых, а Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 22.12.2021.

По состоянию на 14.02.2020г, задолженность К.Е. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № составляет 174 934,29 рублей.

24 ноября 2017 года АО «Россельхозбанк»заключил с К.Е. кредитный договор №.

В соответствии с условиями кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства - кредит в размере 250 000 рублей 00 копеек, под 19,5 % годовых, а Заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом в размере, в сроки и на условиях установленных кредитным договором. Окончательный срок возврата кредита - не позднее 24.11.2022.

По состоянию на 14.02.2020г. задолженность К.Е. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № составляет 229 141,43 рублей.

Банку стало известно, что К.Е. умерла <дата>.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1110, 1120 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти, в том числе и его обязательства имущественного характера, связанные с его предпринимательской деятельностью.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, в силу закона ответственность по долгам наследодателя несут его наследники.

Частями 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ, установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории.

Как следует из материалов наследственного дела №, представленных нотариусом Морозовского нотариального округа ФИО2, с заявлением о принятии наследства К.Е. никто не обращался.

Согласно уведомления ЕГРН от 27.05.2020, какие-либо объекты недвижимости на территории Ростовской области за К.Е., <дата> г.р., не числятся.

Согласно ответу УПФР в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное) от 27.05.2020 за исх. №, К.Е., за июнь 2019 года начислены и выплачены суммы в полном объеме.

В АО «Почта Банк» также отсутствуют счета, вклады, кредитные обязательства.

Согласно ответу на запрос ПАО Сбербанк России о 01.06.2020, остаток по счету К.Е. составляет 70,89 рублей.

Из ответа на запрос суда Ростовоблгостехнадзор, регистрация техники за ФИО6 не осуществлялась.

При таких обстоятельствах, суду не представлено достаточных оснований для удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» к Администрации Морозовского городского поселения, третье лицо: ТУ Росимущества в Ростовской области, признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд, через Морозовский районный суд, в апелляционном порядке, в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2020 года.

Председательствующий: