Решение № 2А-304/2024 2А-304/2024~М-107/2024 М-107/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-304/2024




Дело №2а-304/2024

УИД: 66RS0057-01-2024-000147-62

Мотивированное
решение
составлено 20 февраля 2024 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Чазовой Н.Д.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России «Талицкий» о досрочном прекращении административного надзора,

у с т а н о в и л

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России «Талицкий» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Мирового судьи судебного участка №63 Октябрьского района г. Киров я был осужден по ст. 119 ч. 1 ст. 70,69 ч.5, ст. 159 ч.2, ст.159 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок погашения судимости три года, то есть до 12.08.2024 с установлением административных ограничений в виде:

1. Запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего дня;

2.Обязательная явка четыре раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК - 3 ГУФСИН России по Кировской области г. Киров.

По вышеуказанному адресу он проживает совместно с сожительницей К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее детьми ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В настоящее время трудоустроен ИП ФИО1, занимается ремонтом автомобилей, на Маяне снимает в аренду гараж, для ремонта автомобилей.

За время нахождения под административным надзором, нарушений установленных судом в отношении него административных ограничения им допущено не было, жалоб и заявлений на него в Администрацию города Талица не поступало.

Поскольку, в настоящее время прошло более половины срока установленного в отношении него административного надзора, в течении которого он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял возложенные на него законодательством Российской Федерации обязанности, не привлекался к административной ответственности, а так же в связи с осуществлением трудовой деятельности не только на территории Талицкого района, Свердловской области, в том числе срочных заказов на обслуживание транспортного средства в ночное время за пределами Талицкого района, а в связи с возложенными судом ограничениями не имеет возможности выезда и осуществления трудовой деятельности в ночное время и оказания услуг по ремонту транспортного средства.

В будущем планирует открыть автосервис в г. Тюмень, но с ограничениями, возложенными на него судом, данное действие не представляется возможным, в том числе в городе Талица проживает его сожительница и ее несовершеннолетние дети, которые отказываются переезжать в другой город.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" просит прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении него решением Верхнекамского районного суда от 05.07.2021 года.

В судебном заседании административный истец на иске настаивал

Представитель административного ответчика Отдела МВД России «Талицкий» ФИО2, действующая на основании доверенности, с иском согласилась.

Заслушав административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч.9 ст.271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Судом установлено, что решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 текущего дня до 06:00 следующего дня; обязательной явки четыре раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.8-14).

В период после принятия решения об установлении административного надзора в отношении ФИО1, истец к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных административных ограничений не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно.

Указанное ответчиком не оспаривается, подтверждается копией решения Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14), характеристиками инспектора по осуществлению административного надзора Отдела МВД России «Талицкий» ФИО3 (л.д.27,49), бытовой характеристикой Управления городского хозяйства города Талицы от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ (л.д.28).

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд находит возможным прекратить административный надзор, отменить административные ограничения.

Административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.271, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление ФИО1 к Отделу МВД России «Талицкий» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный ФИО1 решением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить, отменить административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Н.А.Бакланова



Суд:

Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ