Решение № 2-331/2021 2-331/2021~М-312/2021 М-312/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-331/2021Смоленский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-331/2021 УИД 22RS0045-01-2021-000410-88 Именем Российской Федерации с. Смоленское 29 июля 2021 года Смоленский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шатаевой И.Н., при секретаре Петуховой Н.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности Истец обратилась в суд с иском к Администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края о признании права собственности, просила включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: квартиру, общей площадью 22,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 22,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что решением Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, то есть то, что ФИО1 приходится родной племянницей ФИО2. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приходится ей дядей по линии матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и её мама были родные брат с сестрой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она является наследницей имущества по закону второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют. Детей дядя не имел, его супруга ФИО4, брак с которой зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Кроме неё наследниками имущества дяди по закону второй очереди являются её родная сестра ФИО5 и двоюродные братья, сын покойной тети ФИО6: ФИО7, и дети покойной тети ФИО8: ФИО9 и ФИО10. Желая воспользоваться своими наследственными правами на имущество покойного, она обратилась к нотариусу Смоленского нотариального округа. По её заявлению заведено наследственное дело к имуществу покойного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на землю зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Кроме земельного участка наследственным имуществом покойного ФИО2 является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с тем, что правоустанавливающих документов на квартиру ФИО2 не оформлял, право собственности на жилье не регистрировал, она лишена возможности во вне судебном порядке оформить свои наследственные права на спорную квартиру. Жилой дом по адресу: <адрес> был построен в 1950-х годах ФИО11, мамой ФИО2 и ее супругом ФИО12. Позднее, дом был реконструирован на две квартиры. В <адрес> проживала бабушка ФИО13 с супругом ФИО12, а в <адрес> жил дядя ФИО2. Поскольку, похозяйственные книги в Администрации Смоленского сельсовета находятся на хранении с 1980 года, документально подтвердить данные обстоятельства она не может. В похозяйственных книгах за 1980 год и по настоящее время имеется информация о проживании по месту жительства в <адрес> ФИО2 с супругой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее мамой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дом строился ФИО13 и ФИО12 своими силами на общие совместные средства на земельном участке, который был предоставлен органом власти для ведения личного подсобного хозяйства. Позже, земельный участок распоряжением Администрации Смоленского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении ранее предоставленных земельных участков жителям в собственность бесплатно», в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», был передан ФИО2 в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный дом имеет фундамент - каменные стулья, деревянные стены, перегородки, перекрытия, полы в доме деревянные, крыша над квартирой № накрыта рубероидом, над квартирой № перекрыта профлистом. В <адрес> имеется печное отопление, электричество. При жизни ФИО2 владел квартирой №, считал её своей собственностью, производил ремонт, содержал помещение за счет собственных средств, оплачивал коммунальные услуги. Имущество из владения наследодателя не выбывало, притязаний со стороны третьих лиц нет. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> никто не проживает, земельный участок не обслуживает. Она следит за сохранностью имущества, оберегает его от посягательств третьих лиц, обкашивает на участке траву. Согласно данных похозяйственных книг за 1980-2021 годы Администрации Смоленского сельсовета покойный ФИО2 проживал в указанной квартире на 1980 год и до дня своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, был записан главой хозяйства. Правоустанавливающие документы на квартиру ФИО2 не оформлял, права собственности не регистрировал. По этой причине в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на квартиру. Сведения о владении квартирой и земельным участком внесены в похозяйственные книги. По ранее действовавшим нормам и правилам регистрации прав на недвижимое имущество в сельской местности (инструкция о ведении похозяйственных книг) регистрация права в похозяйственной книге признавалась подтверждением возникновения права. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Смоленского сельсовета «Об утверждении выписки из похозяйственной книги» владельцем <адрес> в <адрес> являлся ФИО2. Поскольку, документы на квартиру отсутствуют, права собственности на жилье покойный ФИО2 не регистрировал, она вынуждена обратиться в суд за включением спорного имущества в наследственную массу. Она является наследником по закону второй очереди, принявшим наследство после смерти дяди ФИО2, другие наследники в права наследования имущества покойного ФИО2 не вступали, спора о правах на наследство между ними нет. В связи с чем, у неё возникают права собственности на имущество наследодателя, которым на законных основаниях владел ФИО2 Истец ФИО1 в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что не требует возмещения судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, поскольку ответчик не нарушал прав истца. Представитель ответчика Администрации Смоленского сельсовета Смоленского района Алтайского края, третьи лица: ФИО5, ФИО7, ФИО10, ФИО9, нотариус Смоленского нотариального округа и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо нотариус просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением решения. Выслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему. На основании ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. То есть, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований, если иное не установлено действующим законодательством. С учетом указанного положения закона, суд рассматривает данный спор по тем основаниям и требованиям, о которых заявлялось истцом, поскольку иного действующим законодательством применительно к спорным правоотношениям не предусмотрено. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Как это предусмотрено ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лиц заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно решению Смоленского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ, то, что ФИО1, приходится родной племянницей ФИО2. (л.д. 9-10) Следовательно, ФИО1 в силу ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди после смерти дяди ФИО2 Согласно свидетельству о смерти и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11) На момент смерти ФИО2 проживал один по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Смоленского сельсовета <адрес>. (л.д. 12) Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, оно заведено по заявлению ФИО1 о принятии наследства, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. (л.д. 44-57). Как пояснила истец в судебном заседании, при жизни она осуществляла уход за дядей ФИО15 после его смерти она организовала его похороны. Кроме земельного участка наследственным имуществом покойного ФИО2 является <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. В связи с тем, что правоустанавливающих документов на квартиру ФИО2 не оформлял, право собственности на жилье не регистрировал, она лишена возможности во вне судебном порядке оформить свои наследственные права на спорную квартиру. Жилой дом по адресу: <адрес> был построен в 1950-х годах ФИО11, мамой ФИО2 и ее супругом ФИО12. Позднее, дом был реконструирован на две квартиры. В <адрес> проживала бабушка ФИО13 с супругом ФИО12, а в <адрес> жил дядя ФИО2. Поскольку, похозяйственные книги в Администрации Смоленского сельсовета находятся на хранении с 1980 года, документально подтвердить данные обстоятельства она не может. В похозяйственных книгах за 1980 год и по настоящее время имеется информация о проживании по месту жительства в <адрес> ФИО2 с супругой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ее мамой ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дом строился ФИО13 и ФИО12 своими силами на общие совместные средства на земельном участке, который был предоставлен органом власти для ведения личного подсобного хозяйства. Позже, земельный участок распоряжением Администрации Смоленского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении ранее предоставленных земельных участков жителям в собственность бесплатно», в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», был передан ФИО2 в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства, выдано свидетельство № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Многоквартирный дом имеет фундамент - каменные стулья, деревянные стены, перегородки, перекрытия, полы в доме деревянные, крыша над квартирой № накрыта рубероидом, над квартирой № перекрыта профлистом. В <адрес> имеется печное отопление, электричество. При жизни ФИО2 владел квартирой №, считал её своей собственностью, производил ремонт, содержал помещение за счет собственных средств, оплачивал коммунальные услуги. Имущество из владения наследодателя не выбывало, притязаний со стороны третьих лиц нет. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> никто не проживает, земельный участок не обслуживает. Она следит за сохранностью имущества, оберегает его от посягательств третьих лиц, обкашивает на участке траву. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей Ш.Е.А., Ш.Ж.А., Ш.Н.В. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщённых истцом и свидетелями. Показания истца и свидетелей не противоречат другим материалам дела, а согласуются с ними. Согласно информации Управления Росреестра по <адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО1. (л.д. 15-18) Наличие у умершего наследственного имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из похозяйственой книги. (л.д. 22-23, 25-26) Согласно Закону РСФСР от 19.07.1968 г. "О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР", похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе. Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 г. N 83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом N 10 от 05.01.1979 г. Центрального статистического управления СССР "О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов" утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. Так, в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 г. N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах. Согласно сведений ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, сведений в ЕГРН, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, общая площадь помещения составляет 22,8 кв.м. (л.д. 19,20) В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Обсуждая вопрос об обоснованности заявленных истцом требований о включении в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти ФИО2 в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, суд полагает их подлежащими удовлетворению. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение. Таким образом, исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на спорное имущество, подлежит удовлетворению, поскольку истец является наследником после смерти ФИО2 на все имущество наследодателя, спора о наследственных правах между ним и ответчиком не имеется. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.Поскольку ответчиком каких-либо неправомерных действий, послуживших основаниями для обращения в суд истца с указанным иском, не совершено, материально-правовых требований к данному ответчику не заявлено, поэтому судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины, суд полагает не взыскивать с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ: квартиру, общей площадью 22,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, общей площадью 22,8 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения, которая будет изготовлена 03.08.2021. Судья И.Н. Шатаева Суд:Смоленский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Смоленского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Шатаева И.Н. (судья) (подробнее) |