Решение № 2-421/2020 2-421/2020~М-298/2020 М-298/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-421/2020

Дело № 2-421/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2020 г. с. Архангельское

Каменский район Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Мамоновой М.Н.,

при секретаре Куценко С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-421/2020 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ее отец – ФИО 1 Главой администрации Каменского района Тульской области было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств членам сельхозкооператива <данные изъяты>, согласно п. 1 которого значится: «Обеспечить выдачу свидетельств на право собственности в размере № га сельхозугодий, из них - пашни № га и № – кормовых угодий…». В указанный список под порядковым номером № были внесены анкетные данные ФИО 1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, вследствие смерти ФИО 1 , свидетельство на право собственности на землю последним получено не было. Указанное постановление с прилагаемым к нему списком было вынесено органом муниципальной власти после смерти наследодателя ФИО 1 Учитывая, что при жизни ФИО 1 выразил свою волю на получение в собственность земли сельскохозяйственного назначения и был наделен земельной долей площадью № га, в том числе пашней – № га, но вследствие смерти не оформил свои имущественные права должным образом, у нее, как у наследника 1-й очереди, возникли препятствия в оформлении ее наследственных прав. Так, наследниками 1-й очереди после смерти наследодателя ФИО 1 , являются его дочери – ФИО 2 и она, истец – ФИО1 При жизни ФИО 1 было составлено завещание в отношении принадлежащего ему имущества, а именно: жилого дома общей площадью № кв.м. со всеми надворными постройками и земельный участок общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>. Данное завещание было составлено на двух наследников: на нее - ФИО1 (<данные изъяты>) Е.И. и ФИО 2 , которая является ее родной сестрой. Факт принятия наследства подтверждается тем, что она на постоянной основе проживала в вышеуказанном доме после смерти отца и вступила во владение и фактическое пользование принадлежащим ФИО 1 при жизни имуществом, а именно: различным сельхозоборудованием, слесарными инструментами, семейными фотоальбомами, кухонной утварью, осуществляла уход за домашними животными (куры, гуси, корова). В ДД.ММ.ГГГГ она и ее сестра приняли наследственное имущество отца согласно свидетельствам о праве наследования по завещанию, выданные нотариусом Каменского района Тульской области <данные изъяты> Ранее они с сестрой не знали о том, что ее отцу был выделен в собственности земельный участок общей площадью № га, т.к. свидетельство о праве собственности выдавалось ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО 1 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ее сестра - ФИО 2 При жизни сестра не составляла завещания в отношении принадлежащего ей движимого имущества. Единственным наследником по закону после смерти наследодателя ФИО 2 был ее муж – ФИО 3 После смерти ФИО 2 , она и ФИО 3 (муж наследодателя) обратились к нотариусу <адрес><данные изъяты> с заявлением о принятии наследства по закону. При этом ФИО 3 отказался в ее пользу от 1/2 доли в жилом доме общей площадью № кв.м. со всеми надворными постройками и земельного участка общей площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>. Впоследствии она оформила вышеуказанную долю жилого дома и земельный участок. Однако, узнав о том, что ее отцу в ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок, она обратилась к нотариусу Каменского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельной доли в размере № га в <данные изъяты>, выданный ФИО 1 , умершему ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было отказано по тем основаниям, что не были представлены правоустанавливающие документы, которые бесспорно подтверждали право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество, поскольку выданы после смерти наследодателя и не зарегистрированы в установленном законом порядке.

Таким образом, истец просит суд установить факт родства между ней - ФИО1 и ФИО 1 ; установить факт принятия ею - ФИО1 наследства ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней - ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью № га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание, о дате и времени которого извещена надлежащим образом, не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

Представитель ответчика администрации МО Каменский район в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, своих возражений не представил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных имущественных прав граждан или организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследник (ст. 1153-1154 ГК РФ) должен подать нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО 1 , что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) серии: №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Каменского района Тульской области (л.д. №).

Из материалов делу следует, что ФИО 1 приходится истцу ФИО1 отцом. Их родство подтверждается следующими документами, исследованными в судебном заседании:

- свидетельством о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственным нотариусом Каменского района Тульской области <данные изъяты>, из которого следует, что наследницей указанного в завещании имущества ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь – ФИО1», проживающая по адресу: <адрес> (л.д. №);

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации Каменского района Тульской области, имеющейся в наследственном деле № к имуществу ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что дочери ФИО 1 – ФИО1 и ФИО 2 вступили во владение наследственным имуществом отца – ФИО 1 (л.д. №).

Совокупность указанных выше обстоятельств достоверно свидетельствуют о родственных отношениях между ФИО1 и ФИО 1 как между дочерью и отцом.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об установлении факта родственных отношений между ФИО1 и ФИО 1 , умершим ДД.ММ.ГГГГ, который приходится отцом ФИО1

В состав наследства входят в соответствии со ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе и имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что постановлением Главы администрации Каменского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам сельхозкооператива <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации сельскохозяйственных предприятий Каменского района», приложения к постановлению Главы администрации Каменского района № от ДД.ММ.ГГГГ «Расчет земель, передаваемых в коллективную собственность гражданам и фонду перераспределения по Каменскому району», было постановлено обеспечить выдачу свидетельства на право собственности на землю каждому собственнику земельной доли (пая) в размере № га сельхозугодий, из них – пашни – № га и № га – кормовых угодий согласно прилагаемому списку (л.д.№).

Согласно выписке из списка собственников земельных долей сельскохозяйственного производственного кооператива <данные изъяты> Каменского района Тульской области, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ общим собранием трудового коллектива <данные изъяты>, за номером <данные изъяты> (<данные изъяты>) значится ФИО 1 (л.д.№).

Таким образом, на дату вынесения постановления о выдаче свидетельств на право общей долевой собственности на земельные участки в <данные изъяты>, то есть на ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 уже не было в живых, однако он включен в список собственников земельных долей, где значится под номером №, следовательно, приобрел при жизни право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Сомневаться в достоверности сведений, отраженных в вышеуказанных документах, у суда не имеется оснований, поскольку эти документы выданы соответствующими органами, ответчиком не оспаривались.

В соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» от ДД.ММ.ГГГГ № все члены колхоза, пенсионеры и работники совхоза имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Согласно п. 6.4 ч.3 Рекомендаций по реорганизации колхозов и совхозов, утвержденных Министерством сельского хозяйства РФ ДД.ММ.ГГГГ каждому владельцу земельной и имущественной долей выдается свидетельство о собственности.

Во 2 разделе в п. 1.2 указанных рекомендаций указано, что собрание трудового коллектива принимает решение о перечне лиц, имеющих право на получение земельной доли. При этом помимо постоянных работников и пенсионеров хозяйства, продолжающих проживать в сельской местности, в это перечень могут включаться временно отсутствующие по уважительным причинам работники хозяйства (например, военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), работники социальной сферы на территории хозяйства и другие.

В п. 9 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) указано, что на получение в собственность земельных долей имеют право наследники лица, имеющего право на получение в собственность земельной доли, но умершего к моменту выдачи свидетельства.

В соответствии с положениями п. 75. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

При таких обстоятельствах, земельная доля в <адрес> общей площадью № га, право на получение которой при жизни приобрел ФИО 1 на основании постановления Главы администрации Каменского района № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств членам сельхозкооператива <данные изъяты>, подлежит включению в наследственную массу после его смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону на основании ст. 1142 ГК РФ являются переживший супруг, дети и родители покойного.

Из материалов дела следует, что наследниками 1-й очереди после смерти наследодателя ФИО 1 , являются его дочери – ФИО 2 и – ФИО1(истица). При жизни ФИО 1 было составлено завещание в отношении принадлежащего ему имущества, а именно: жилого дома общей площадью № кв.м. со всеми надворными постройками и земельный участок общей площадью № га, расположенный по адресу: <адрес>. Данное завещание было составлено на двух наследников: на дочь - ФИО1 и ФИО 2 (л.д. №).

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Факт принятия наследства ФИО 1 ФИО1 подтверждается тем, что последняя на постоянной основе после смерти отца проживала в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, следовательно, вступила во владение и фактическое пользование принадлежащим ФИО 1 при жизни имуществом, а именно: сельхозоборудованием, слесарными инструментами, семейными фотоальбомами, кухонной утварью, осуществляла уход за домашними животными (куры, гуси, корова).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняла наследственное имущество своего отца - ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве наследования по завещанию, выданным нотариусом Каменского района Тульской области <данные изъяты> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 2 приняла наследственное имущество своего отца - ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве наследования по завещанию, выданным нотариусом Каменского района Тульской области <данные изъяты> (л.д. №).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО 2 , что подтверждается свидетельством о смерти серии: №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. №).

Из наследственного дела № к имуществу ФИО 2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом <адрес><данные изъяты> следует, что наследником по закону после смерти наследодателя ФИО 2 был ее муж – ФИО 3 , который отказался в пользу ФИО1 от 1/2 доли в жилом доме общей площадью № кв.м. со всеми надворными постройками и земельного участка общей площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, после чего оформила их документально, получив соответствующее свидетельство (л.д. №).

В соответствии с правилами данной статьи, приняв наследство ФИО 1 в части – жилого дома общей площадью № кв.м. со всеми надворными постройками и земельного участка общей площадью № га, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 приняла фактически все наследство умершего, в том числе и принадлежащее ему право на земельный участок (земельную долю) общей площадью № га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>.

Вышеизложенные обстоятельства дают основания для признания за ФИО1 права собственности на земельный участок (земельную долю) общей площадью № га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Каменский район об установлении факта родственных отношений, установления факта принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ФИО 1 , умершим ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и отцом.

Установить факт принятия наследства ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью № га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти ФИО 1 , умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2020.

Председательствующий М.Н. Мамонова