Решение № 2А-666/2018 2А-666/2018 ~ М-381/2018 М-381/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2А-666/2018Новоалтайский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-666/2018 Именем Российской Федерации г. Новоалтайск 19 февраля 2018 года Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Барышникова Е.Н., при секретаре Жуленевой О.В., с участием пом. прокурора г. Новоалтайска Гайдамакина Е.А., осужденного ФИО1 посредством видеоконференц-связи, представителя ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, Административный истец ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что ФИО1 , ДАТА года рождения, осужден ДАТА Бийским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.131 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. За период отбывания наказания в ЛИУ-8 осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны: имеет дисциплинарные взыскания. В связи с тем, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, постановлением начальника исправительного учреждения признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов. Участвующие в судебном заседании с применением системы видеоконференцсвязи представитель административного истца ФИО2 поддержал иск по изложенным основаниям, административный ответчик ФИО1 признал административные исковые требования. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с положениями ст.3 названного выше Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, если в период отбывания наказания в местах лишения свободы указанное лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Приговором Бийского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.131УК РФ. Сведений о наличии иных судебных постановлений, влекущих по своему содержанию изменение определенных судом в отношении ФИО1 категории преступления, сроков погашения судимости, сторонами суду не представлено. По месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, имеет 22 взыскания. Постановлением начальника исправительного учреждения от ДАТА признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось, при отсутствии препятствий к этому. Таким образом, в силу статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 ФИО1 относится к категории лиц, которым при освобождении из мест лишения свободы устанавливается административный надзор, поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, причем установление судом последнего ограничения является обязательным. Суд, учитывая отсутствие достаточных доказательств исправления ФИО1 , осознания им необходимости вести законопослушный образ жизни, характер, общественную опасность и обстоятельства совершенного им тяжкого преступления, отрицательную характеристику, данную администрацией исправительного учреждения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, количество и характер допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания, считает возможным согласиться с требованиями административного истца и установить осужденному предлагаемое административное ограничение, установив периодичность явки в орган два раза в месяц, поскольку оно, по мнению суда, в полной мере соответствует целям и задачам административного надзора, закрепленным в ст.2 указанного Федерального закона. В соответствии с ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 срок административного надзора в отношении указанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Поскольку судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления (в редакции Уголовного закона, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, суд считает целесообразным с учетом представленных характеризующих данных установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года. Как пояснил в судебном заседании ФИО1 , местом его жительства будет АДРЕС. Таким образом, административный иск ФКУ ЛИУ-8 об установлении административного надзора подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ, суд Административный иск ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - обязать являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - запретить пребывание в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22:00 до 06:00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья Е.Н. Барышников Суд:Новоалтайский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Барышников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |