Решение № 2А-331/2024 2А-331/2024~М-249/2024 М-249/2024 от 9 июня 2024 г. по делу № 2А-331/2024

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> (633340, <адрес>, тел. №, e-mail: bolotninsky.nsk@sudrf.ru) в составе:

председательствующего судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Рудковской Н.Ю.,

с участием: помощника прокурора Бохана В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Болотнинскому району Новосибирской области ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД по Болотнинскому району Новосибирской области ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В своем административном исковом заявлении начальник ОМВД по <адрес> ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. На основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. ФИО1 в течение года во время профилактируемого периода совершил три административных правонарушений: посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛПП на <адрес> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Начальником ЛПП на <адрес> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей. Он просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут следующих суток, запрет пребывания в местах продажи спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

В судебное заседание представитель административного истца ФИО3 не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора Бохана В.А., суд считает необходимым административный иск удовлетворить по следующим основаниям:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, и административные ограничения в виде: обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

Ответчик ФИО1 в течение года (во время профилактируемого периода совершил три административных правонарушений) посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ начальником ЛПП на <адрес> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Болотнинского судебного района <адрес> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ Начальником ЛПП на <адрес> по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей.

Оценив данные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными каждое в отдельности, а также достаточными и взаимосвязанными в их совокупности, приходит к выводу о том, что установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 будет отвечать целям, указанным в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, окажет индивидуальное профилактическое воздействие на осужденного, в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Болотнинскому району Новосибирской области ФИО4 - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут одних суток до 06 часов 00 минут следующих суток, запрет пребывания в местах продажи спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме

Председательствующий: _______________ О.В.Баланов