Постановление № 5-201/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-201/2017

дело № 5-201/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 12 апреля 2017 года

резолютивная часть оглашена 12 апреля 2017 года

мотивированное постановление изготовлено 13 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Шувалов В.А.,

с участием защитника лица, привлекаемого к ответственности, П.Д.С.,

потерпевшей Л.Л.Г.,

ее представителя-адвоката П.А.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении А.А.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

А.А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившееся в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

26 октября 2016 года в 8.30 часов водитель А.А.А. управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по ул.Смирнова, в направлении от ул.Бубнова в сторону ул.Пролетарскойг.Иваново. На участке проезжей части в районе д.83 по ул.Смирнова не учёл дорожные и метеорологические условия, в результате совершив наезд на пешехода Л.Л.Г., переходящую дорогу справа налево по ходу движения автомобиля по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.п.1.3; 1.5; 10.1, 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход Л.Л.Г. получила телесные повреждения, повлекшие причинениелегкого вреда ее здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В судебное заседание А.А.А., уведомленный надлежащим образом о дне и времени его проведения не явился, об отложении его не ходатайствовал, в связи с чем при общем мнении и отсутствии возражений иных участников о рассмотрении дела при имеющейся явке судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие А.А.А.

Защитник А.А.А., представив суду дополнительные данные о личности его доверителя сообщил, что тот вину в совершении административного правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном, ходатайствовал о приобщении к материалам дела данных об инвалидности и состоянии здоровья отца А.А.А., положительную характеристику на доверителя с места его работы у ИП Г.А.В.

Потерпевшая Л.Л.Г. и ее представитель, не возражавшие против удовлетворения ходатайств защиты, на строгом наказании в отношении А.А.А. не настаивали. Представителем, кроме того, заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела расписки потерпевшей о полном возмещении ей материального вреда А.А.А.

Вышеуказанные ходатайства сторон судом в полном объеме удовлетворены, отводов к составу суда и иных ходатайств не заявлено.

Помимо занятой А.А.А. позиции к совершенному им правонарушению, доведенной до суда его защитником, вина А.А.А. также подтверждается:

В объяснениях от 16 октября 2016 года А.А.А. пояснил, что 26 октября 2016 года приблизительно в 7.50 часов управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по ул.Смирнова в направлении от ул.Бубнова в сторону ул.Пролетарскойг.Иваново со скоростью около 25-30 км/ч ближе к центру проезжей части в потоке автомобилей. Впереди него попутно на расстоянии около 10 м двигался автомобиль. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу на ул.Смирнова у д.83 его ослепило солнцем, он нажал на педаль тормоза и в этот момент увидел, что справа от него находится пешеход, расстояние до которого было около 0,5 м; в этот момент почувствовал удар о наружное зеркало заднего вида с правой стороны. Остановившись увидел, что наехал на пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомобиля; данного пешехода он не видел, т.к. его ослепило солнцем; в автомобиле с ним ехала сестра З.Е.А.; видеорегистратора в автомобиле нет; после ДТП он помог женщине перейти на тротуар, о случившемся сообщил в ГИБДД (л.д.12).

В судебном заседании данные ранее объяснения А.А.А. защитник подтвердил.

Виновность А.А.А., кроме того, также подтверждается:

- сообщением от 26 октября 2016 года, принятым дежурным ГИБДД из ССМП в 9.55 часов о том, что 26 октября 2016 года в 8.30 часов на ул.Смирнова у д.83 в результате наезда автомобиля на пешехода пострадала Л.Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом ушиб мягких тканей правого бедра, ссадина левого предплечья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26 октября 2016 года и схемой к нему, из которых усматривается наличие напротив д.83 по ул.Смирноваг.Иваново нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожной разметкой 1.1, 1.14.1, который автомобиль <данные изъяты> пересек в направлении от ул.Бубнова в сторону ул.Пролетарскойг.Иваново; направление движения пешехода через проезжую часть ул.Смирнова справа налево относительно движения указанного автомобиля; место наезда в пределах зоны нерегулируемого пешеходного перехода. Погода ясная, солнечная. Имеются в наличии подписи водителя, которым схема не оспаривалась, инспектора ДПС, понятых, фотографии места ДТП, из которых усматривается место расположения автомобиля на проезжей части после ДТП, отражено наличие разметки «зебра» (л.д.2-5, 6, 7);

- справкой о ДТП, в которой указано на отсутствие видимых повреждений в автомобиле, отражено наличие пострадавшей Л.Л.Г. (л.д. 10-11);

- объяснением З.Е.А. от 26 октября 2016 года о том, что в этот день приблизительно в 7.50 часов она находилась в качестве пассажира на переднем сиденье в автомобиле <данные изъяты>. Двигались по ул.Смирнова в направлении от ул.Бубнова в сторону ул.Пролетарскойг.Иваново с небольшой скоростью, впереди двигались автомобили. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу у д.83 по ул.Смирноваг.Иваново она никого не видела на данном пешеходном переходе; проезжая пешеходный переход почувствовала удар о наружное зеркало заднего вида с правой стороны автомобиля; остановившись, увидела, что произошел наезд на пешехода; женщина показала водителю порванный рукав куртки, после чего водитель и пешеход отошли на тротуар; время суток было светлое, асфальт сухой, светило яркое солнце (л.д.13);

- объяснениями потерпевшей Л.Л.Г. от 26 октября 2016 года о том, что 26 октября 2016 года около 7.50 часов она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу у д.83 по ул.Смирноваг.Иваново, чтобы перейти проезжую часть от д.74 в сторону д.83 по ул.Смирнова, пропустила один автомобиль. Посмотрела по сторонам и увидев, что поблизости нет автомобилей, стала переходить проезжую часть спокойным шагом; дойдя до середины проезжей части; приблизительно 1/3 пути, почувствовала удар о левую ногу; от удара упала на проезжую часть, почувствовала боль в левой ноге; увидела, что на неё совершил наезд автомобиль <данные изъяты>, который двигался по ул.Смирнова в направлении от ул.Бубнова в сторону ул.Пролетарскойг.Иваново; отошла на обочину и позвонила своей дочери; время суток было светлое, асфальт сухой (л.д.14);

- заключением судебно-медицинского эксперта № 3183 от 2 марта 2017 года о наличии у Л.Л.Г. кровоизлияния в мягкие ткани левого бедра, сопровождавшееся воспалением, которое образовалось от воздействия тупого предмета, относится к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья; данная травма могла иметь давность не более 2 суток на момент осмотра врачом 26 октября 2016 года. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения Л.Л.Г. и ход её лечения.

Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. А.А.А. и его защитником выводы эксперта не оспаривались.

Согласно п.14.1. ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, вышеуказанные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о виновности А.А.А. в совершении им правонарушения, характер его действий при управлении транспортным средством свидетельствует о том, что им не выполнены требования п.п.10.1, 14.1, ПДД РФ и, соответственно п.п.1.3, 1.5 ПДД, обязывающих его уступить дорогу пешеходу, движущемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, чего им сделано не было, т.к. им не были учтены факторы окружающей его обстановки.

Причинение телесных повреждений Л.Л.Г. находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями А.А.А., который в данной ситуации проявил крайнюю невнимательность и небрежность при пересечении пешеходного перехода.

Таким образом, суд квалифицирует действия А.А.А. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются неосторожный характер совершенного им правонарушения, данные о личности виновного.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины А.А.А. и раскаяние в содеянном, добровольное и в полном объеме возмещение вреда потерпевшей, наличие у него малолетнего ребенка, состояние здоровья отца А.А.А., положительные характеристики привлекаемого.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом вышеизложенного суд полагает возможным не назначать А.А.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств назначением ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН <***>, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, БИК 042406001, р/счет <***> в Отделении Иваново г.Иваново, КБК 18811630020016000140, УИН 18810437170160008667.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А.Шувалов