Приговор № 1-104/2021 от 8 июля 2021 г. по делу № 1-104/2021

дело № 1-104/2021

23MS0201-01-2021-000949-49


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани 09 июля 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Губенко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Макаренко Н.П., предоставившего ордер № 483300 от 09.07.2021 года, удостоверение № 4528 от 12.12.2011 года, регистрационный номер 23/4191;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: не пройдя в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств, не сдавая квалифицированных экзаменов в государственных органах ГИБДД, в апреле 2020, точная дата и время дознание не установлены, через сайт информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», обратился к неустановленному лицу с просьбой изготовить водительское удостоверение, предоставив свою фотографию и анкетные данные, заплатив за услуги 19.04.2020 года 28000 рублей. После чего, 29.04.2020 в 10 часов 58 минут, получил отправленное неустановленным лицом письмо, в котором находился заведомо поддельный документ - водительское удостоверение <...>, выданное 02.11.2019 на имя ФИО1, <...> рождения, с фотоизображением лица ФИО1, действительное до 02.11.2029. Указанное водительское удостоверение ФИО1 хранил в целях использования до 13 часов 20 минут 08.03.2021, т.е. до момента его изъятия сотрудниками ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Славянскому району Краснодарского края, поскольку, управляя автомобилем ВАЗ 21074, регистрационный знак <...>, был остановлен инспектором ДПС для проверки документов, предъявил водительское удостоверение <...>.

Согласно заключению эксперта № 117-Э от 29.03.2021, бланк водительского удостоверения <...> на имя ФИО1, представленный на исследование по материалу КУСП № 3303 от 08.03.2021, выполнен способом струйной печати на цветном печатающем устройстве, не на предприятии Гознак.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы органом дознания по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вёл себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача - психиатра и врача-нарколога <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признает в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном а также наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, также не имеется.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не менять места жительства (пребывания) без предварительного согласования с государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным ограничения свободы по месту его жительства (пребывания); являться в указанный государственный орган на регистрацию 1 раз в месяц; не выезжать за пределы территории муниципального образования Крымский район без согласия указанного специализированного государственного органа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

бланк водительского удостоверения <...>, выданного на имя ФИО1, упакованный в бумажный конверт; скриншоты с мобильного устройства: кассового чека на 1 листе; журнала входящих и исходящих звонков ФИО1, с абонентским номером +<...> на 1 листе; сведений о контакте электронной почты «<данные изъяты>» на 1 листе; сведений электронной почты ФИО1, на 1 листе; история операции отправления штрихкодового почтового идентификатора <...>, на 1 листе; бумажный конверт с бланком свидетельства о профессии водитель <...>, находящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -