Приговор № 1-614/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-614/2017

Дело № 1-614/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Кутузовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего слесарем в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего в <адрес обезличен>,

ранее судимого:

1) <дата обезличена> по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.2 ст. 228 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, всего к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты> года;

2) <дата обезличена> по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст. 228 УК РФ <данные изъяты> году ограничения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

<дата обезличена> в вечернее время ФИО1, находясь в подъезде <номер обезличен><адрес обезличен> в г. Магнитогорске Челябинской области, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, нашел между стеной и почтовым ящиком, расположенным в вышеуказанном подъезде и забрал себе растительное вещество, находящееся в бумажном свертке, оставленное неустановленным дознанием лицом, которое положил в карман своей одежды, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое хранил при себе без цели сбыта до момента, когда в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 13 минут <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, сотрудники полиции, которые задержали ФИО1 и изъяли у него растительное вещество массой 0,07 грамма, которое согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, содержит в своем составе <данные изъяты>.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО1 виновным в совершении преступления себя признал полностью.

Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимому предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

С учетом изложенного, содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При оценке данных о личности ФИО1, суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что ФИО1 характеризуется положительно как по месту жительства, так и по месту работы.

При таких обстоятельствах с учетом совокупности смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания им наказания с назначением ему в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения с сохранением условного осуждения, назначенного ему по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, исполнять самостоятельно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года и возложить на него обязанность <данные изъяты> в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Сохранить ФИО1 условное осуждение, назначенное ему по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>.

Наказание, назначенное ФИО1 по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство массой 0,07 грамма - <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: