Решение № 2А-1232/2017 2А-1232/2017~М-918/2017 М-918/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1232/2017

РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

г. Назарово 03 августа 2017 года

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием помощника Назаровского межрайонного прокурора Милициной Е.Е.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. Требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 01.08.2014 года, которым он осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. ФИО2 освобожден от отбывания наказания 31.01.2017 года по отбытию срока наказания. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.10.2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений; с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажи спиртных напитков; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

06.02.2017 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В нарушение условий административного надзора ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно, дважды 21.03.2017 г. и 18.04.2017 г. был привлечен по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений установленных судом), и дважды 31.05.2017 г. и 11.07.2017 г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений установленных судом).

На основании чего, МО МВД России «Назаровский» просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО2, а именно, обязать его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал в полном объеме, не возражал против установления обязанности два раза в месяц являться для регистрации.

Прокурор в своем заключении указал, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО2 неоднократно в 2017 году привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. (ч.3 ст.4 Закона об административном надзоре).

Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от 01.08.2014 года, ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима. ФИО2 освобожден от отбывания наказания 31.01.2017 года по отбытию срока наказания. Судимость по указанному приговору в настоящее время не снята и не погашена.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.10.2016 года ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости (8 лет) за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания в связи с тем, что он отбывал наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений; с установлением следующих административных ограничений: запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажи спиртных напитков; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 встал на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор 06.02.2017 года. Данное обстоятельство участниками процесса не оспаривалось.

21.03.2017 г. и 18.04.2017 г. на основании двух постановлений мировых судей судебных участков № 104 и № 102 в г. Назарово и Назаровском районе ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (2 раза отсутствовал по месту жительства), за что ему назначались административные наказания в виде штрафов.

31.05.2017 г. и 11.07.2017 г. ФИО2 на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 103 в г. Назарово и Назаровском районе был привлечен к ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное совершение в течение 1 года административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) с назначением наказания в виде обязательных работ и ареста.

Согласно имеющейся в деле характеристики, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, состоит на учете в ЦЗН в качестве безработного.

Учитывая, что в настоящее время судимость по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от 01.08.2014 года не снята и не погашена, в период административного надзора ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом характеризующих ФИО2 данных, суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему административные ограничения, а именно, установить ему дополнительное ограничение в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.10.2016 года, а именно, обязать его являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>