Решение № 2А-497/2020 2А-497/2020~М-34/2020 М-34/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2А-497/2020

Дело № 2а-497/2020г.

УИД 24RS0033-01-2020-000047-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

Председательствующего Воеводкиной В.В.,

При секретаре Мамонтовой В.В.,

С участием помощника прокурора г.Лесосибирска Осиповой Е.В.,

Административного истца ФИО2,

Административного ответчика ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску о досрочном прекращении административного надзора, отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по г.Лесосибирску о досрочном прекращении административного надзора, отмене административных ограничений, мотивируя тем, что в настоящее время истекло более половины срока административного надзора, он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет все обязанности поднадзорного лица.

В судебном заседании административный истец ФИО2 доводы заявления поддержал, дополнительно пояснил, что нарушений административных ограничений не допускал, проживает с семьей, трудоустроен в <данные изъяты>, примерным поведением доказал свое исправление.

Представитель административного ответчика - Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО3 не возражала против удовлетворения административного искового заявления, дополнительно пояснила, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, нарушений административных ограничений не имел, работает, при проверках по месту жительства находился либо на работе, либо дома, всегда в трезвом состоянии, наблюдается положительная тенденция в поведении поднадзорного.

Помощник прокурора г.Лесосибирска Осипова Е.В. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО2 нарушений не допускал, проживает с семьей, официально трудоустроен, характеризуется положительно.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч.1 ст.10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В силу ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от 25 июля 2002 года (с учетом постановления <данные изъяты> от 29 марта 2013 года) ФИО2 осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. А,Г ч.2 ст.158 УК РФ, п.К ч.2 ст.105 УК РФ, назначено наказание с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 15 лет 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> от 20 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 02 года 10 месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов каждых суток на период срока действия административного надзора; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц в установленные этим органом дни и время в период установленного срока административного надзора; решение вступило в законную силу 03 мая 2017 года.

14 июля 2017 года ФИО2 освобожден от отбывания наказания, 16 августа 2017 года поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по г.Лесосибирску.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что с момента постановки на учет по настоящее время ФИО2 добросовестно выполняет обязанности поднадзорного лица, предусмотренные законом, регулярно является в орган внутренних дел на регистрацию, к уголовной, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен.

Кроме того, из рапортов УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску о проведенных проверках в отношении ФИО2 по месту жительства, как поднадзорного лица, следует, что административный ответчик при посещении по месту проживания находился дома в трезвом состоянии, либо находился на работе, что подтверждал соответствующими документами от работодателя, на профилактические беседы реагирует положительно, при опросе соседей, жалоб на поведение ФИО2 в быту не поступало, по месту жительства и.о. УУП Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, в том числе двумя малолетними детьми.

При установленных обстоятельствах, учитывая добросовестное соблюдение административным истцом административных ограничений, суд пришел к выводу, что ФИО2, находясь под административным надзором, своим примерным поведением доказывает свое исправление, что дает основания суду к прекращению административного надзора и административных ограничений, установленных решением <данные изъяты> от 20 апреля 2017 года.

Руководствуясь ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Прекратить административный надзор и отменить административные ограничения, установленные решением <данные изъяты> от 20 апреля 2017 года в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья В.В.Воеводкина