Решение № 2А-341/2017 2А-341/2017~М-312/2017 М-312/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2А-341/2017

Дело № 2а-341/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 16 октября 2017 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Феофиловой Л.В.,

при секретаре Веряшкиной Ж.А.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании пени по страховым взносам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области (далее - МрИФНС №18) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени в размере 1 693 рублей 95 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии с 17 декабря 2015 года по 13 октября 2016 года в размере 1 004 рублей 68 копеек, на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии с 17 декабря 2015 года по 13 октября 2016 года в размере 401 рубля 38 копеек, на обязательное медицинское страхование с 17 декабря 2015 года по 13 октября 2016 года в размере 287 рублей 89 копеек.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем, состоял на учете в территориальном органе Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя, имеет задолженность по страховым взносам, на которую в соответствии с действующим законодательством начислена пеня. В адрес ответчика направлялось требование с указанием суммы пени предложением уплатить долг в добровольном порядке, однако до настоящего времени суммы недоимки и пени ответчиком не оплачены (л.д.3-4).

Определением суда от 02 октября 2017 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Государственное учреждение -Пенсионный фонд РФ в г.Усть-Катаве (далее - ГУ-УПФ РФ в г.Усть-Катаве) (л.д.103).

Представитель истца МрИФНС №18 ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.106-107).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Пояснил, что страховые взносы должны быть пересчитаны, так как с 2008 года по 01 марта 2011 года он отбывал наказание в местах лишения свободы.

Представитель заинтересованного лица ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.108), исковые требования подержала.

Учитывая надлежащее извещение представителя истца о времени и месте слушания дела, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания и, суд определил рассматривать дело в его отсутствие.

Заслушав ответчика, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (ст.57 Конституции РФ). Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в РФ устанавливаются федеральным законом (ч.3 ст.75 Конституции РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) настоящий закон регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование, Фонд социального страхования РФ на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, а также отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах.

Согласно ст.5 Закона № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе и индивидуальные предприниматели.

Как следует из имеющейся в материалах выписки из ЕГРИП (л.д. 5-6), 07 сентября 2007 года ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, 14 марта 2011 года зарегистрировано прекращение деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя на основании принятого им решения.

Согласно статье 16 Федерального закона № 212-ФЗ расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона; страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.

В силу ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ, в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона № 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. Данное требование должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В силу ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Заочным решением мирового судьи судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области от 24 августа 2011 года с ФИО2 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Усть-Катаве взыскано:

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 9397 рублей 50 копеек;

задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии 3754 рубля 53 копейки;

пеня на страховую часть трудовой пенсии 434 рубля 35 копеек;

пеня на накопительную часть трудовой пенсии 186 рублей 04 копейки;

пеня страховую часть трудовой пенсии 987 рублей

пеня на накопительную часть трудовой пенсии 494 рубля

задолженность по страховым взносам на медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 2152 рубля 15 копеек, в том числе

в ФФОМС 900 рублей

в ТФОМС 1251 рубль 51 копейка

пеня 102 рубля 84 копейки, в том числе

в ФФОМС 41 рубль 81 копейка

в ТФОМС 62 рубля 03 копейки

всего 17509 рублей 41 копейка.

Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство (л.д. 53-60, 92-94).

Платежи в счет погашения задолженности по уплате страховых взносов ответчиком не вносились (л.д. 62-82), что им не отрицалось.

Судебным приказом от 24 июня 2016 года с ФИО2 взыскана задолженность по пене в размере 11 296 рублей (л.д. 96)

В связи с неуплатой страховых взносов ФИО2 начислена пеня. Расчёт пени, представленный истцом (л.д. 8-11), судом проверен и признан арифметически верным.

ГУ УПФ в г. Усть-Катаве направило ФИО2 требование от 13 октября 2016 года и предоставило срок для уплаты пени до 01 ноября 2016 года (л.д. 7), однако требование добровольно удовлетворено не было.

30 декабря 2016 года ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Усть-Катаве Челябинской области обратилось к мировому судье судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области с заявлением к ФИО2 о выдаче судебного приказа о взыскании пени (л.д.37).

27 января 2017 года мировым судьей судебного участка №2 г.Усть-Катава Челябинской области отменен судебный приказ №2а-24/2017 от 13 января 2017 года о взыскании с ФИО2 пени по обязательным платежам за период с 02 июля 2015 года по 13 октября 2016 года (л.д.12).

Исковое заявление направлено в суд 27 июля 2017 года, срок для обращения с настоящим иском не пропущен.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что недоимка по страховым взносам взыскана решением суда, вступившим в законную силу и обязательным к исполнению, правовые основания для обсуждения вопроса об освобождении ФИО2 от уплаты страховых взносов в связи с нахождением в местах лишения свободы, отсутствуют.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет Российской Федерации в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 178-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Челябинской области пени в размере 1 693 рублей 95 копеек, в том числе: на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии с 17 декабря 2015 года по 13 октября 2016 года в размере 1 004 рублей 68 копеек, на обязательное пенсионное страхование на выплату накопительной пенсии с 17 декабря 2015 года по 13 октября 2016 года в размере 401 рубля 38 копеек, на обязательное медицинское страхование с 17 декабря 2015 года по 13 октября 2016 года в размере 287 рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Л.В.Феофилова Решение не вступило в законную силуй