Решение № 2-698/2018 2-698/2018~М-585/2018 М-585/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018Кежемский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-698/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации. 29 июня 2018г, г.Кодннск Судья Кежемского районного суда Красноярского края Тимохина ТТ.. при секретаре Горбатюк О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кодинская средняя общеобразовательная школа №З» о взыскании недоначисленной заработной платы, УСТАНОВИЛ ФИО1, обратилась с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Кодинская средняя общеобразовательная школа №З» о взыскании недоначислениой заработной платы с марта 2018r. по апрель в сумме 8553 руб.80коп, Истец ФИО1. на рассмотрение дела не явился, уведомлен. На основании ч„З ст, 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Кодинская средняя общеобразовательная школа №3» на рассмотрение дела не явился, уведомлен. В силу ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика- Суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, Третье лицо МКУ «Управление образования администрации Кежемского района» о рассмотрении дела уведомлено, не явилось, В силу ч.З ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия учреждений образования» о рассмотрении дела уведомлено, не явилось. В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Третье лицо администрация Кежемского района о рассмотрении дела уведомлено, не явилось. В силу 9.3 ст. б7 ГТК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие указанного лица. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, полагает следующее. Согласно ст, 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно ст.1З0 ТК РФ в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включается величина минимального размера оплаты труда в РФ. Согласно ст. 133 ТК РФ минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории РФ федеральным законом и не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения, Месячная заработная плата работника, полностью отработанного за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда трудовые обязанности, не может быть ниже минимального размера оплаты труда. Согласно ст.З15 ТК РФ оплата труда в районах Крайнего Севера приравненных к ним честностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной злате. На основании ст.3 Федерального закона от 28.12.2017г. №421-ФЗ минимальный размер оплаты труда с 10.01.2018г. установлен в сумме 9 489руб. Истец ФИО1. работает в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Кодинская средняя общеобразовательная школа №З» гардеробщиком. В марте и апреле 201S года работодатель недоначислил ей заработную млату до установленного федеральлы,м законодательством минимального размера оплаты труда: ) за отработанные 20 дней в марте 2018 года размере 4276, 9 рублей: 19926,9 руб. / 20 д. (норма времени в марте 2018г.) * 20 д, (отработано работником) = 19926,9 руб. (должно быть начислено) — 15 650 руб. (фактически начислено) = 4276,9 руб. (недоначиглено). 2) за отработанные 21 день в апреле 201 8 года в размере 4276, 9 рублей: 19926,9 руб. /, 21д. (норма времени в апреле 2018r,) * 21 д, (отработано работником) 19926,9 рубг (должно быть начислено) - 15 650 руб. (фактически начислено) = 4276,9 руб, недоначислено. Всего недоначисленная заработная плата за март и апрель 2018 года составила 8 553 руб. 80 коп. Согласно ч.1ст.98 ГПК РФ стороне, н пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, В силу п.1), п.9) ч.1 ст.333.36 НК РФ истец и прокурор освобождены от уплаты госпошлины, Ответчик не освобожден уплаты госпошлины. В п.1ч.1 силу ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при цене иска 8553 руб. 80 коп. составляет 4% от цены иска или сумма 400 руб. Госпошлину в сумме 400 руб. суд полагает взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования Кежемский район. Руководствуясь ст.325 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск удовлетворить. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кодинская средняя общеобразовательная школа №3» пользу ФИО1 недоначисленную заработную плату с марта 2018г. по апрель 2018 г. н сумме 8553руб.80 коп. Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Кодинская средняя общеобразовательная школа №3» в бюджет муниципального образования Кежемский район госпошлину в сумме 400 руб. Разъяснить ответчику что в случае несогласия с принятым решением, он вправе подать в Кежемский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Разъяснить сторонам, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кежемский районный в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья ТТ. Тимохина Решение изготовлено в окончательной форме 1.07.2018г. Суд:Кежемский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Кодинская средняя общеобразовательная школа №3" (подробнее)Судьи дела:Тимохина Т.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018 Решение от 4 мая 2018 г. по делу № 2-698/2018 |