Решение № 2-4669/2025 2-4669/2025~М-3571/2025 М-3571/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-4669/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Овод П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4669/2025 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата между ФИО1 (далее - заемщик) и ФИО2 (далее - заимодавец) был заключен договор займа, в соответствии с которым Заемщик предоставил Займодавцу заем в размере 40 000 рублей под 19,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 30.04.2025. дата указанный заем был предоставлен ФИО1 путем перевода на карту заемщика в СБЕР №..., привязанную к номеру Заемщика: №..., что подтверждается чеком от дата. 30.04.2025 истек срок возврата ФИО1 суммы займа и процентов, указанная сумма займа и процентов в установленный срок с возвращена не была. В соответствии с договором (пункт 1.3.) размер процентов за пользование займом составляет 19,5% годовых. Проценты на сумму 40 000 с 06.09.2024 по 09.07.2025 = 306 дней; 40 000 х 19,5% / 365 = 21,37 руб. х 306 = 6 539,22 руб. В соответствии с пунктом 4.1. за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 3 (три) процента от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Неустойка на сумму 40 000 руб. с 01.05.2025 по 09.07.2025 = 69 дней; 40 000 х 3% х 69 = 82 800 руб. В соответствии с пунктом 4.2. договора за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Проценты на сумму 40 000 руб. на 30.04.2025 составляют 5 748,53 руб.; 5 748,53 х 5% = 287,43 руб. в день. С 01.05.2025 по 09.07.2025 = 69 дней; 287,43 х 69 = 19 832,67 руб.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу:

1) задолженность по договору займа дата в размере 40 000 руб.,

2) проценты за пользование займом за период с 06.09.2024 по 27.08.2025 в размере 7 586 руб. 35 коп.,

3) неустойку за просрочку возврата займа в размере 3 процента от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки за период с 01.05.2025 по 27.08.2025 в размере 141 600 руб.,

4) неустойку за просрочку возврата займа в размере 3 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

5) неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки за период с 01.05.2025 по 27.08.2025 в размере 33 916 руб. 74 коп.

6) неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в размере 5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно.

7) почтовые расходы: 1005 руб. 28 коп.

8) уплаченную истцом при подаче иска госпошлину в размере 5505 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте суда.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Согласно разъяснениям, изложенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 года, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ФИО1 (далее - заемщик) и ФИО2 (далее - заимодавец) был заключен договор займа, в соответствии с которым Заемщик предоставил Займодавцу заем в размере 40 000 рублей под 19,5% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный заем в срок до 30.04.2025. Оригинал договора займа от дата представлен стороной истца в материалы настоящего дела.

дата указанный заем был предоставлен ФИО1 путем перевода на карту заемщика в СБЕР №..., привязанную к номеру Заемщика: №..., что подтверждается чеком от дата, а также выпиской по банковской карте из ПАО «Сбербанк», согласно которой дата от ФИО2 на счет №..., открытый на имя ФИО1, поступили денежные средства в размере 40 000 руб.

Согласно условиям договора (п. 2.2), 30.04.2025 истек срок возврата ФИО1 суммы займа и процентов, указанная сумма займа и процентов в установленный срок возвращена не была.

В соответствии с договором (пункт 1.3.) размер процентов за пользование займом составляет 19,5% годовых.

Согласно расчету истца, размер процентов на сумму 40 000 руб. с 06.09.2024 по 27.08.2025 (355 дней) составляет 7 586,35 руб. (40 000 х 19,5% / 365 = 21,37 руб. х 355 дней)

В соответствии с пунктом 4.1. за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 3 (три) процента от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Неустойка на сумму 40 000 руб. с 01.05.2025 по 27.08.2025 = 118 дней; 40 000 х 3% х 118 = 141 600 руб.

В соответствии с пунктом 4.2. договора за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе требовать уплаты неустойки (пени) в размере 5% от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Проценты на сумму 40 000 руб. на 30.04.2025 составляют 5 748,53 руб.; 5 748,53 х 5% = 287,43 руб. в день. С 01.05.2025 по 27.08.2025 = 118 дней; 287,43 х 118 = 33 916,74 руб.

Каких-либо доводов в неполучении денежных средств по договору займа ответчиком не представлено, каких-либо доказательств возврата денежных средств, полученных по договору займа также не представлено. Как следует из материалов дела, по состоянию на 27.08.2025 обязательства по возврату денежных средств ФИО1 не исполнены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. По общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

На основании изложенного, истец вправе требовать от ответчика уплаты неустойки за нарушение сроков возврата суммы займа и уплаты процентов до даты фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами и другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно кассовым чекам АО "Почта России" ФИО2 понесены почтовые расходы в общей сумме 1005,28 руб., связанные с рассмотрением настоящего дела.

Учитывая приведенные выше положения, исходя из того, что основное исковое требование ФИО2 удовлетворено, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании почтовых расходов также подлежит удовлетворению в полном объеме

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5505 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №...) в пользу ФИО2 (паспорт серии №...) задолженность по договору займа от дата в размере 40 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.09.2024 по 27.08.2025 в размере 7 586,35 руб., неустойку за просрочку возврата займа за период с 01.05.2025 по 27.08.2025 в размере 141 600 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 01.05.2025 по 27.08.2025 в размере 33 916,74 руб., почтовые расходы в размере 1005,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5505 руб., а всего – 229 613 (двести двадцать девять тысяч шестьсот тринадцать) рублей 37 копеек.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №...) в пользу ФИО2 (паспорт серии №...) неустойку за просрочку возврата займа в размере 3 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения судом, т.е. с 28.08.2025 до дня фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №...) в пользу ФИО2 (паспорт серии №...) неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 5 % от неуплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, следующего за днем вынесения решения судом, т.е. с 28.08.2025 до дня фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025.

Судья Р.Р. Гильманов