Постановление № 5-7/2017 от 11 января 2017 г. по делу № 5-7/2017

Дело №5-7/17г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 января 2017 года с. Касумкент

Судья Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан Довлетханов А.Ф.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя сел. <адрес>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного УУП ОМВД России по ФИО3 району ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 20 минут, ФИО2 ФИО1 в центре <адрес><адрес>, находясь в общественном месте, выражался нецензурными словами, вел себя вызывающе, проявляя явное не уважение к обществу, на замечания сотрудников полиции успокоится, не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав объяснения ФИО2 ФИО1 ФИО5– УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району, проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО2 ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана полностью.

Вина ФИО2 ФИО1 кроме признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами УУП ОМВД России по Сулейман-Стальскому району ФИО6 и ФИО5, объяснениями УУП ОМВД России по ФИО3 району ФИО5, подтвердившим в суде, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что 11.01.2017г., примерно 18 часов 20 минут, при проведении рейдовых мероприятий по линии ГАИ в центре <адрес>, был замечен гражданин, который при проверке документов начал вести себя вызывающе, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на требования, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью на общественном месте, не реагировал. После чего данный гражданин был доставлен в отдел полиции, который оказался ФИО2 ФИО1., 23.11.1971г.р., проживающий в <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО1., предусмотренных в ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО2 ФИО1 предусмотренных в ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Санкция ст. 20. 1 ч.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с тем, как пояснил на суде ФИО2 ФИО1., он нигде не работает, иного дохода не получает, суд не находит оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, и считает необходимым, назначить ему административный арест.

Суд также учитывает при назначении административного наказания, личность ФИО2 ФИО1., который после совершения административного правонарушения, вел себя буйно, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29. 9, 29. 10, 29. 11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя сел. <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента его задержания, т.е. с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

СУДЬЯ подпись А.Ф. Довлетханов