Приговор № 1-19/2017 1-485/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Краснодар 28 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Лоншаков Г.Н.

с участием государственного обвинителя: Вдовиченко И.С.

подсудимой: ФИО1

защитника: ФИО4, представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Краснодарского края, русской, гражданки России, зарегистрированной в <адрес> Краснодарского края <адрес>, корп. «А», проживающей в <адрес>, ПГТ Яблоновский, <адрес>, образование высшее, замужем, не работает, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

ФИО1, с сентября 2012 года фактически допущенная к работе и приступившая к исполнению обязанностей менеджера по туризму в обществе с ограниченной ответственностью «ВЕРО-ТУР». Свою трудовую деятельность ФИО1 осуществляла в помещении дополнительного офиса ООО «ВЕРО-ТУР», расположенного по адресу: город Краснодар, <адрес>, строение 483.

При выполнении возложенных на ФИО1 должностных обязанностей, последняя, в неустановленные время и дату, воспользовавшись тем обстоятельством, что в дополнительном офисе ООО «ВЕРО-ТУР», расположенном по вышеуказанному адресу, со стороны администратора офиса ФИО6 контроль за работой с клиентами, а также за приходом и расходом денежных средств находится на ненадлежащем уровне, под предлогом оказания туристических услуг физическим лицам от имени ООО «ВЕРО-ТУР», в силу возникшего прямого умысла, направленного на хищение денежных средств физических лиц путем обмана, из корыстных побуждений, с целью обращения похищенного в свою пользу, приняла решение похитить денежные средства, принадлежащие потенциальным клиентам ООО «ВЕРО-ТУР».

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в дополнительном офисе ООО «ВЕРО-ТУР», расположенном по адресу: город Краснодар, <адрес>, строение 483, под предлогом оказания туристических услуг физическим лицам от имени ООО «ВЕРО-ТУР», получила физических лиц следующие денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО7 60 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО8 26 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО8 29 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО20 36 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО20 36 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО9 72 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 80000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО33 119 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО11 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО11 39 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО11 30 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО10 76 900 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО12 36 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО13 18 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время сне установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО13 33 350 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО14 59 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ получила от ФИО15 60 160 рублей, а всего получила от вышеуказанных физических лиц денежные средства в сумме 890 810 рублей.

При этом, с целью придания своим действиям правомерности законных договорных правоотношений, ФИО1 заключала с вышеуказанными физическими лицами не соответствующие действительности договора на оказание туристских услуг, в которых самостоятельно выполняла подписи от имени директора ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО17, а также ставила оттиски печати организации, не осуществляющей финансово-хозяйственной деятельности, а именно ООО «ВЕРО-ТУР КРАСНОДАР». При этом денежные средства, полученные от вышеуказанных физических лиц, в кассу ООО «ВЕРО- ТУР» не вносила, копии договоров с вышеуказанными физическими лицами в центральный офис ООО «ВЕРО-ТУР» не передавала, тем самым не имея намерения на выполнение обязательств по указанным договорам.

Своими преступными действиями, совершенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, охваченными единым преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, ФИО1 путем обмана похитила денежные средства вышеуказанных физических лиц на общую сумму 890 810 рублей, что является крупным размером, а так же причинила вред деловой репутации ООО «ВЕРО-ТУР», выразившийся в утере доверия потенциальных клиентов организации.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом ей преступном деяние не признала показав суду, что в сентябре 2012 года пришла работать в ООО « Веро-Тур» г. Краснодар, в офис по <адрес>, работу ей предложил директор офиса ФИО3, уверил ее, что она официально трудоустроена, забрав трудовую книжку. Договора и приказа о приеме на работу, договора о полной материальной ответственности она не подписывала. Представленный ученический договор ей не подписывался. Заработная плата зависела от продажи туров, за нее она нигде не расписывалась, деньги в сумме от 10 до 15 тысяч рублей ей выдавал на руки ФИО3. Он же в первую неделю работы передал ей форму договора на оказание туристических услуг, приходно-кассовые ордера, ключи от офиса и печать «Вера-Тур». Работала она 5 рабочих дней, затем также и выходные дни. Она консультировала клиентов, подбирала туры, заключала договор между клиентом и фирмой, в подтверждение оплаты, заполняла приходно-кассовый ордер, бронировала тур, каких-либо турпутевок БСО ей не давали, и она их клиентам также не выдавала. Полученные деньги вносились в журнал прихода и расхода денежных средств, затем деньги забирал директор офиса, при этом записывал номер заявки и производил оплату заявки, журнал при ее уходе остался в офисе. Так как работала без выходных в июне 2013 года ей по семейным обстоятельствам нужно было уехать из города, а в отпуске ей отказали, она уволилась с работы, ей вернули трудовую книжку без записи о трудоустройстве, заработную плату ей не выплатили.

Также суду пояснила по эпизоду ФИО7, что ей было отказано в визе или ее родственнику. По указанию руководства она лично вернула ФИО39 денежные средства в сумме 50000 рублей. По эпизоду ФИО12 пояснила, что бронировала тур, который не состоялся причин не помнит. По эпизоду ФИО20 и ФИО9 пояснила, что они пришли бронировать тур вместе, деньги от них получила 72000 рублей передала руководителю, в июле ФИО34 позвонила и сказала, что хочет забрать деньги, она пояснила, что уже не работает. По эпизоду ФИО10 пояснила, что оформлением путевки занималась она, половину суммы путевки ФИО35 внесла сразу. Денежные средства она также оставила в сейфе для ФИО18 Туроператор «Пегас Туристик». По эпизоду ФИО11 пояснила, что бронировала тур по указанию руководства, заключила договор отдала приходный ордер получив 150 000 рублей, как ей известно, Гаус взыскал денежные средства с ООО «Вера-Тур». По эпизоду ФИО13 пояснила, что он с супругой бронировал тур в Грецию, в поезду уехал, претензий не имел. По эпизоду ФИО14 пояснила, что ее тур не состоялся она отвезла ей паспорт, деньги которые от нее получила передала руководителю, о чем имеется отметка в журнале. По эпизоду ФИО16 пояснила, что туристическую путевку и визу оформляла она, и так как уже собиралась увольняться передала все документы девочке, которая работала после нее. По эпизоду ФИО15 пояснила, что бронировала тур, полученные деньги передала директору. По эпизоду ФИО33 пояснила, что оформлял он документы в июне, в июле она уволилась, он ей претензий не предъявлял, писал ему расписку о своего имени о возврате 100000 рублей по просьбе руководителя, деньги также возвращались ей по просьбе директора. По эпизоду ФИО23 пояснила, что тур оформляла, сначала они хотели поехать в Турцию, затем изменили маршрут на <адрес> Также суду показала, что не отрицает факт получения от указанных лиц денежных средств, оформления договоров и выдаче приходных кассовых ордеров. После получения денежных средств вносила их в журнал, затем их забирал руководитель ФИО3. Когда прекратила трудовые отношения с ООО «Вера Тур» передал рабочее место за одни час, с компьютера информацию не удаляла, также передала все документы, ключи, печать, в этот же день ФИО3 отдал ей трудовую книжку, так как он не выплатил заработную плату обратилась в трудовую инспекцию. Возражает против удовлетворения гражданских исков, просит ее оправдать.

Допрошенная в судебном заседании в качестве представителя потерпевшего ООО «Вера-Тур» ФИО17 показала суду, что является одним из учредителей туристическую компанию ООО «ВЕРО-ТУР» и ее директором. Компания имеет несколько офисов, в том числе и на <адрес>, где администратором является ее сын ФИО18 В ноябре 2012 года ее сын по просьбе знакомого, принял ФИО19 в качестве стажера на должности менеджера. С ней был подписан ученический договор, в обязанности ФИО36 входила работа с клиентами в офисе, она не была уполномочена подписывать и заключать договоры, принимать денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 не вышла на работу, взяв с собой рабочий сотовый телефон. ДД.ММ.ГГГГ в офис на <адрес>, у которых, был заключен и оплачен договор и забронирован тур на ДД.ММ.ГГГГ в Грецию. Но при проверке выяснилось, что деньги за тур в кассу организации не поступали. Коцюбинские пояснили, что денежные средства передавали ФИО19, которая сама подписала договор и поставила печать ООО «Веро-Тур Краснодар», которая не осуществляла финансовой деятельности. Как ФИО19 получила доступ к печати не знает. Коцюбинским компания за один день оформила визы в посольстве Греции в Новороссийске, оплатив тур полностью за счет средств ООО «ВЕРО-ТУР», понеся убытки в размере стоимости тура 106660 рублей. Также в ООО «ВЕРО-ТУР» поступили обращение ФИО12, о возврате суммы в размере 34 800 руб., ФИО14 о возврате суммы в размере 59 200 руб., ФИО15 о возврате суммы в размере 60 160 руб., ФИО11 о возврате суммы в размере 149 200 руб., ФИО7 о возврате суммы в размере 10 000 руб., ФИО9 о возврате суммы в размере 72 000 руб., ФИО13 о возврате 18 000 рублей, ФИО33 о возврате суммы в размере 119 000 руб., ФИО10 о возврате суммы в размере 156 900 руб., ФИО20 о возврате суммы в размере 36 000 руб, ФИО37 о возврате суммы в размере 55 000 рублей. Все договоры были составлены в офисе ООО «ВЕРО-ТУР» г. Краснодар, <адрес>, подписаны ФИО36 и заверены печатью фирмы ООО «Веро-Тур Краснодар». ФИО36 также выдавала клиентам фиктивные приходные кассовые ордера и принимала денежные средства в счет оплаты тура, которые в дальнейшем забирала себе. Действиями ФИО36 (ФИО1) Л.А. причинен урон деловой репутации ООО «ВЕРО-ТУР», что негативно сказалось на финансовом положении компании. Просит взыскать с ФИО36 (ФИО1) имущественный ущерба в сумме 556120 рублей и судебных издержек в сумме 120000 рублей.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО20 показала суду, что в апреле 2013 года обратилась в туристическое агентство «Веро-Тур» для приобретения путевки в Турцию в офис по <адрес>, где ее встретила свою бывшую студентку ФИО36. Она выбрала путевку, внесла предоплату в размере 50%, 30 000 рублей, отдав их ФИО36, та оформила договора и кассовый ордер. В дальнейшем узнала, что ФИО36 больше не работает. После этого она приехала в главный офис ООО «Веро- Тур», расположенный по <адрес> в г. Краснодаре, руководством за счет средств ООО «Веро-Тур» была полностью оплачена стоимость ее тура, ей имущественного вреда причинено не было.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО33 показал суду, что в апреля 2013 года он обратился в туристическую фирму ООО «ВЕРО-ТУР» в офис расположенный по <адрес> составила договор подписала и печать, он передал ей 119 000 рублей. За день до вылета заехал в офис на <адрес>, ФИО36 при его появлении стала занервничать, пояснив ему, что тур не состоится, так как руководство компании запретило выпускать туристов в Турцию, из-за массовых беспорядков. Он понял, что ФИО36 его обманывает, она написала ему расписку о том, что вернет полученные у него 119 000 рублей и компенсацию в сумме 90000 рублей. В дальнейшем она вернула ему 100000 рублей, вместе с тем компенсацию за испорченный отпуск в размере 109 000 рублей ему не вернула. Просит взыскать с подсудимой материальный ущерба в сумме 109000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО11 показала суду, что подсудимую знает как ФИО36 в июне 2013 года в офисе на <адрес>, передала ФИО36 денежные средства 80 000 рублей, затем еще дважды оплачивала всего в сумме 149200 рублей. Затем позвонила в офис, ей отвечала, что ФИО36 не работает. Выяснилось, что тур ей не забронировали со слов руководства организации ей стало известно, что ФИО36 их обманула, забрав деньги скрылась. Она была вынуждена обратится в суд, денежные средства были взысканы с организации, сумму точно не помнит около 300000 рублей, имущественных претензий не имеет.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО38, показала суду, что обратилась в туристическое агентство «Веро-Тур», офис по адресу г. Краснодар, <адрес> для поездки за границу, где встретила ФИО36 которую знает, когда та работала в фитнесс клубе. Выбрала тур, внесла 50% стоимости тура 80 000 рублей, передав их ФИО36, та оформила договора и приходный кассовый ордер на указанную сумму. За месяц до вылета снова и доплатила 76 900 рублей. За две недели до вылета начала звонить ФИО36, та не ответила. Через несколько дней на звонок ответил администратор Георгий, которому она предоставила приходные кассовые ордера и договор. Тот пояснил, что тур был забронирован, но оплачено только 80 000 рублей. За несколько дней до поездки он передал ей билета и ваучер на трансфер. Материального ущерба ей не причинено.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО14 показала суду, что в начале лета 2013 года обратилась в офисе ООО «Веро-Тур» по <адрес>, где ее встретила ФИО36, выбрала горящий тур в Хорватию, передала ей денежные средства около 60000 рублей, а также загранпаспорта. В конце июня 2013 года ФИО36 ей позвонила сказав, что, визы не оформлены. После этого ФИО36 приехала к ней домой и отдала ей загранпаспорта, пояснив ей, что она может потом подъехать в офис ООО «Веро-Тур» и написать заявление на возврат денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ она подъехала в офис ООО «Веро-Тур», где написала заявление на возврат денежных средств, которое приняла ФИО36. Также на вопрос уда пояснила, что договор и кассовый ордер подписывала ФИО36. Просит взыскать с подсудимой имущественный ущерб в сумме 59200 рублей

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО21 показала суду, что в июне 2013 года приехала в офис ООО «Веро-Тур» по <адрес>, где ее встретила ФИО36 с которой она ранее созванивалась по телефону, она отдала ей договор в котором уже стояли подписи ФИО17 и печати компании, она передала ФИО36 денежные средства в сумме 60160 рублей, получив от нее приходный кассовый ордер. В конце июня ФИО36 ей позвонила, сообщив, что туроператор не подтвердил бронирование тура и выслала на ее адрес электронной почты заявление на возврат денежных средств. Она заполнила данное заявление и отправила на адрес, с которого пришло письмо. Через некоторое время она стала вновь звонить ФИО36, та не отвечала. В начале июля 2013 года, приехала в главный офис ООО «Веро-Тур», где ее встретил ФИО22 и сообщил ей, что ФИО19, являясь стажером.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО23 показала суду, что в марте 2013 года она обратилась к знакомой ФИО36, с которой поддерживала дружеские отношения, ФИО36 сказала, что работает в ООО «Веро-Тур» и может помочь приобрести путевку. В марте 2013 года она приехала в офис по <адрес>, выбрала тур, ФИО36 составила договор, в котором расписалась и поставила печать, а она передала ей денежные средства, затем оставшуюся часть. В конце мая 2013 года ей позвонила ФИО36 сказав, что в Турции сложная обстановка и лучше отменить тур, и туроператор вернет ей деньги, для этого необходимо вернуть ей договор и квитанции, на что она согласилась, сняв копии договора и квитанций и передала их лично ФИО36, которая обещала вернуть деньги, после чего выключила телефон. В августе 2013 года она обратилась в ООО «Веро-Тур» с претензией о возврате денежных средств, Но деньги ей не возвращены.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниями потерпевшего ФИО13 на предварительном следствии (т.1 л.д.22-24) согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ, приехали офис компании «Веро-Тур» по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где их встретила сотрудница, которая представилась как ФИО19. Они обратились к ней с заявкой на бронирование тура в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 51350 рублей внесли предоплату в размере 18 000 рублей, в подтверждение ФИО19 выдала им квитанцию к приходно-кассовому ордеру и договор, на котором самостоятельно проставила подпись и печать компании. ДД.ММ.ГГГГ они с женой приехали в вышеуказанный офис, оплатили оставшиеся 33360 рублей, которые так же были оформлены по квитанции к приходно-кассовому ордеру. ДД.ММ.ГГГГ они встретились с ФИО19, которая передала им гарантийное письмо в туристическую компанию «Лабиринт», так как она направила документами в адрес данного агентства, пояснила, что остался лишь короткий тур, на который они успевают - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пообещала сделать перерасчет по возвращению их с отдыха, заявление о возврате денежных средств она сказала, что напишет сама от их имени. По возвращении с отдыха он позвонил ФИО36 спросив, когда им подъехать за денежными средствами. На что та пояснила, что она не в офисе, попросила подождать несколько дней, в дальнейшем телефон выключила. ДД.ММ.ГГГГ он поехал в главный офис ООО «Веро-Тур», где им опояснили, что ФИО19, не имела права их отправлять в тур и за ее действия руководство ООО «Веро-Тур» ответственность не несут.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниями потерпевшей ФИО7 на предварительном следствии (т.1 л.д.38-40) согласно которых, для поездки в Чехию, приехала в офис й по <адрес> в г. Краснодаре, где ее встретила ФИО19, в конце февраля 2013 года, заключила договор на поездку в Чехию, стоимостью тура 60 000 рублей, денежные средства вносила двумя частями. Договор был составлен от имени директора ООО «Веро-Тур» ФИО17 Она отдала ФИО19 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ она принесла все необходимые для выезда за границу документы, и передала их ФИО19, также отдала ей оставшиеся 30 000 рублей, та выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 60 000 рублей. Сомнений в том, что ФИО36 является полноправным и официальным сотрудником ООО «Веро-Тур» у нее не было, так как у ФИО36 был доступ ко всей информации по турам. ДД.ММ.ГГГГ, позвонила ФИО36, которая пояснила, что виза не готова, и надо перенести выезд на ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем сообщила, что ее визу одобрили, а ее сестры - нет. В связи с этим, они решили отказаться от тура и забрать денежные средства. Она пришла в офис ООО «Веро- Тур» на <адрес>, и написала заявление на возврат денежных средств. ФИО36 пояснила, что возврат будет осуществлен в конце мая 2013 года, однако к указанной дате никаких денежных средств ей возвращено не было, она стала ежедневно звонить ФИО36, та вернула ей 30 000 рублей в начале июня 2013 года, остальную часть обещала вернуть позже. В начале июля 2013 года вернула еще 20 000 рублей, а оставшиеся 10 000 рублей обещала отдать через несколько дней. Однако больше ее не видела, на телефонные звонки она отвечать перестала. Деньги в размере 10 000 рублей ей до настоящего времени не возместили.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниями потерпевшей ФИО9 на предварительном следствии (т.3 л.д.142-144) согласно которых, решила приобрести туристическую путевку в Турцию, со своей сестрой. Для этого ДД.ММ.ГГГГ обратилась в туристическое агентство ООО «Веро-Тур», офис которого располагался по адресу: г. Краснодар, <адрес>, где ее встретила девушка, как позже она узнала ФИО36 ФИО2, которая работала там менеджером. ФИО36 предложила ей на выбор различные туры, она выбрала путевку с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день она внесла оплату тура в размере 100% от стоимости тура, 72 000 рублей, передав их ФИО36, та составила договора и заполнила приходный кассовый ордер на сумму 72 000 рублей, квитанцию от которого выдала ей. Путевку ФИО36 не оформляла. От подруги ФИО20 узнала, что ФИО36 больше не работает. Она обратилась в главный офис ООО «Веро-Тур», расположенный по <адрес> в г. Краснодаре, где ей сообщили, что ее бронь аннулирована, печать в договоре другой компании, а ФИО36 не имела права продавать путевки. Денежные средства за путевку ей не были выплачены, ущерб в размере 72 000 рублей, причиненный ей в результате неисполнения туристического договора, является для нее значительным.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаниями потерпевшего ФИО12 на предварительном следствии (т.3 л.д.132-134) согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ он обратился в туристическое агентство «Веро-Тур», офис которого располагался по адресу: г. Краснодар, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, где его встретился с девушкой по имени ФИО2, которая работала менеджером. Она предложила ему на выбор различные туры, также разъяснила, что он может оплатить 50% стоимости тура, либо всю сумму сразу, он выбрал в качестве страны путешествия Турцию, для этого он снял с банковской карты 17400 рублей, денежные средства передал ФИО2, которая оформила договор и приходный кассовый ордер на указанную сумму, путевку она не оформляла. Через несколько дней он приехал в офис «Веро-тур», и оплатил оставшуюся сумму в размере 17400 рублей. После этого в Турции случились беспорядки, он позвонил ФИО2, и та посоветовала, что надо приехать в офис и написать отказ от тура. ДД.ММ.ГГГГ приехал в офис «Веро-Тур», где встретился с ФИО2, которая сказала, что в течение 10 дней будет рассмотрение его отказа и ему вернут деньги за тур. Также он спросил, есть ли сейчас ещё какие-нибудь туры, она ему предложла тур на остров Кипр, стоимостью 34000 рублей. Он сразу же передал ей всю сумму, поскольку данный тур был «горящим», она вновь оформила два договора и приходный кассовый ордер на указанную сумму. Через некоторое время она позвонила ему и сказала, что на данный тур остался только один билет. Он отказался от данного тура, и снова приехал в офис и написал отказ. После этого он периодически созванивался с ФИО2 по поводу возврата денег, та говорила, что его заявки находятся на рассмотрении. Денежные средства до настоящего времени ему не возвращены.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО18 показал суду, что является администратором в отдельном офисе, расположенном по <адрес> в г. Краснодаре. По просьбе знакомого, принял на работу ФИО36 учеником менеджера, кто подписывал ученический договор не знает. В обязанности ФИО19 входила работа с клиентами в части предоставления информации о турах. Право на подписание договоров от лица компании и приема денежные средства она не имела, могла это делать только в его присутствии его либо руководства фирмы, это было оговорено устно. График работы 5 дневный, она могла приехать и в выходные у нее был дубликат ключа от офиса. В начале июля 2013 года ФИО36 не вышла на работу, а он на столе в офисе обнаружил документы для вылета в Грецию Коцюбинских. Позвонил им, те пояснили, что заключили и оплатили тур в Грецию. Но при проверке выяснилось, что документы туристов не были переданы туроператору для подачи на оформление визы, а сам тур не оплачен, так как деньги за тур в кассу ООО «ВЕРО-ТУР» не поступали. В подтверждение предоставили договор с печатью ООО «Веро-Тур Краснодар» данная организация не занималась финансовой деятельностью и была создана для участия в тендерах. Как оказалась данная печать у ФИО36 ему неизвестно. Так как тур Коцюбинских оказался под угрозой срыва, срочном порядке за один день были оформлены визы в посольстве Греции в <адрес>, а тур оплачен полностью за счет средств ООО «ВЕРО-ТУР». Затем в компанию поступило около 13 претензий от граждан, которые оплатили денежные средств за поездки, заключили договора, однако деньги в кассу организации не поступили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показала суду, что с апреля 2013 года работает в ООО «ВЕРО-ТУР» в должности менеджера в офисе на <адрес>. В ее обязанности входит работа с клиентами, подбор и бронирование тура, тот числится за турфирмой. Правом на заключение договора, обладают руководителя организации. После подбора тура и внесения денег бухгалтер или руководитель перечисляют деньги туропрератору, а клиенту выдается путевка, являющаяся бланком строгой отчетности. Путевка выдается обязательно, при внесении клиентом денежных средств в любой сумме. Деньги, получаемые от клиентов, получает руководитель, если его нет может получить менеджер при наличии доверенности, а затем предает их руководителю по журналу прихода и расхода денежных средств. Все деньги, полученные от клиентов, она записывает в этот журнал в качестве прихода.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 показал суду, что работал в должности главного бухгалтера в ООО «Веро-Тур» с 2012 по 2015 год. Он вел бухгалтерский учет, сдавал отчетность в налоговые органы, денежные средства от менеджеров принимала ФИО17, которая и вносила на расчетный счет. Менеджеры получив денежные средства от клиентов выдавали им приходные кассовые ордера так как они могут вносится частями, а первичный учет идет по приему бланка строгой отчетности, которая выписывается на всю сумму. Приходные кассовые ордера записываются в кассовую книгу и сшиваются. Кассовая книга и декларации в налоговую инспекцию сдаются раз в год в конце отчетного периода, по упрощенной системе налогообложения. Также показал, что ФИО36 была оформлена по ученическому договору, который он передавал ФИО3, какая ей выплачивалась заработная плата не помнит. Также пояснил, что ФИО36 не была материально-ответственным лицом такой договор с ней не заключался и не имела права на получение денежных средств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО26 показала суду, что с июня 2013 года по июль 2014 года работала в ООО «ВЕРО-ТУР» в должности менеджера в офисе по <адрес>. В офисе по <адрес> в городе Краснодаре, работала ФИО36 ФИО2. В июне 2013 года в центральный офис ООО «ВЕРО-ТУР» позвонил турист, требовал разобраться почему он не может вылететь. Она позвонила ФИО36, что данные клиенты родители друга, ждали «горящий» тур, она проверила тур не был забронирован. Она посоветовала ФИО36 уладить разногласия со своими знакомыми самостоятельно, в тот же день они с ней вновь созвонились, и ФИО36 сказала, что все уладила, она директору ФИО17 об этом не сообщила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО27 показала суду, что с 2014 года она работает в ООО «ВЕРО-ТУР» менеджером по работе с клиентами сначала в офисе по <адрес>, затем в офисе по <адрес> в г. Краснодаре. Договор может быть подписан либо руководителем, либо ей, так как у нее имеется доверенность на право подписи в договорах. Клиенту обязательно выдается путевка, при внесении денежных средств в любой сумме. Принимая денежные средства, она также выдает квитанцию к приходному кассовому ордеру. Деньги в течении дня хранит на своем рабочем месте, в конце дня она отдает их через журнал прихода и расхода денежных средств. Любой менеджер турфирмы может видеть, оплачен тур компанией, когда оплачен, и в каком объеме.

В судебном заседании исследованы материалы дела: Том 1, протокол принятия устного заявления о преступлении ФИО22, указывает обстоятельства, при которых ФИО19 путем обмана похищала денежные средства ( л.д. 8), заключение почерковедческой экспертизы, согласно выводов которой подписи от имени ФИО17, расположенные в представленных на экспертизу договорах № от ДД.ММ.ГГГГ, №к от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, подписи от имени гр. ФИО19, расположенных в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ выполнены ФИО19 Ответить на вопрос: «Кем именно ФИО17, ФИО19, либо иным лицом выполнены подписи от имени гр. ФИО17, расположенные в договорах № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, без номера от ДД.ММ.ГГГГ 3года, № от ДД.ММ.ГГГГ?» - не представилось возможным. Ответить на вопрос: «Кем именно ФИО19, либо иным лицом выполнены подписи от имени гр. ФИО19, расположенные в представленных на экспертизу квитанции к приходному кассовому ордеру от 13 апреля, в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, в квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ и подписи от имени гр. ФИО19, изображения которых имеются в копии приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, копии ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ » - не представилось возможным (л.д.163-183).

Том 3, протокол принятия устного заявления от ФИО33 (л.д. 23), протокол выемки в ходе которого у потерпевшего ФИО33 были изъята квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО33, за подписью ФИО19 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ВЕРО-ТУР» в лице директора ФИО17, и ФИО33(л.д. 113-114), протокол выемки, в ходе которой у потерпевшей ФИО20 были изъята квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО20, за подписью ФИО36. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО20, за подписью ФИО36, договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ВЕРО-ТУР» в лице директора ФИО17, и ФИО20 ( л.д. 128-129), протокол обыска в помещение ООО «Вера-Тру» в ходе которого изъяты сшив документов на 110 листах, состоящий из туристских договоров 2013 года между ООО «ВЕРО- ТУР» и различными физическими лицами, с копиями БСО путевок. Сшив документов на 394 листах, состоящий из туристских договоров 2013 года между ООО «ВЕРО-ТУР» и различными физическими лицами, с копиями БСО путевок, приходными кассовыми ордерами, копиями паспортов клиентов (л.д.194-197), протокол выемки в помещение ООО «Вера-Тур» квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, выданная ФИО7, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО7 Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, выданная ФИО13 Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 350 рублей, выданная ФИО13, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО13 Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей, выданная ФИО10 Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 900 рублей, выданная ФИО10, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО10 Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 660 рублей, выданная ФИО28, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО28 Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей, выданная ФИО9, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО9 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО33 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО12 Светокопия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО11. Светокопия квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 160 рублей, выданная ФИО15, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО15 Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО14 ( л.д. 233-235).

Том 4, заключение судебной бухгалтерской экспертизы №, согласно выводов которого по представленным к исследованию квитанциям к приходным кассовым ордерам от имени ФИО19 получены и по документам кассы ООО «Веро-Тур» не отражены поступления в сумме 956 670,00 руб., в том числе:72 000,00 руб. от ФИО20, в том числе: 36 000,00 руб. - по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 36 000,00 руб. - по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 60 000,00 руб. от ФИО39 по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 156 900,00 руб. от ФИО10, в том числе: 76 900,00 руб. - по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 80 000,00 руб. по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 51 350,00 руб. от ФИО29, в том числе: 18 000,00 руб. - по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 33 350,00 руб. - по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 106 660,00 руб. от ФИО28 по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 60 160,00 руб. от ФИО15 по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 14 200,00 руб. от ФИО30 по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 72 000,00 руб. от ФИО9 по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 149 200,00 руб. от ФИО31, в том числе: 39 200,00 руб. - по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 80 000,00 руб. - по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 30 000,00 руб. — по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 36 000,00 руб. от ФИО12 по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 59 200,00 руб. от ФИО14 по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ; 119 000,00 руб. от ФИО33 по квитанции к приходному кассовому ордеру от 29.04.2013г. Документы подтверждающие факт внесения ФИО37 наличных денежных средств в кассу ООО «Веро-Тур», к исследованию не представлены. Документы подтверждающие факт внесения ФИО40. наличных денежных средств в сумме 34 800,00 руб. в кассу ООО «Веро-Тур», к исследованию не представлены (л.д. 73-96), протокол осмотра документов квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО33, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ВЕРО-ТУР» в лице директора ФИО17, и ФИО33. Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО20, от ДД.ММ.ГГГГ, договор б/н на реализацию туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей, выданная от имени ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО39, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, выданная от имени ООО «ВЕРО- ТУР» ФИО32, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 350 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей, выданная от имени ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 900 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 660 рублей, выданная от имени ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО28, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей, выданная от имени ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО9, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ВЕРО-ТУР» в лице директора ФИО17, и ФИО12 Светокопия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ВЕРО-ТУР» в лице директора ФИО17, и ФИО31 Светокопия квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 160 рублей, выданная от имени ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО15, договора № от ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ВЕРО-ТУР» в лице директора ФИО17, и ФИО14 Сведения о расходно-приходных кассовых операциях, производимых в дополнительном офисе ООО «ВЕРО-ТУР», расположенном по адресу: город Краснодар, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 58 листах (л.д.99-102), постановление о признании и приобщение вещественных доказательств осмотренных в ходе протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-158), постановление об уточнение анкетных данных, согласно которого считать все следственные действия проведенные по уголовному делу ФИО19, проведенными с участием ФИО1, в связи в заключением брака и сменной фамилии (л.д.167).

Том 6, протокол осмотра документов светокопия ученического договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО19. Светокопия приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО19(.<адрес>).

Том 7, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО23 изъяты светокопия квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО37, за подписью ФИО19, светокопия квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «ВЕРО-ТУР» ФИО37, за подписью ФИО19, светокопия договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 156-165), протокол осмотра данных документов (л.д. 166-172).

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступном деяние установленной, а ее действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 159 УК РФ, так как судом установлено, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере.

Доводы подсудимый и ее защитника, что она не имела умысла на совершение мошенничества и полученные от потерпевших денежные средства ей были переданы директору филиала, не могут быть приняты судом как обоснованные поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, также тем обстоятельством, что она не являлась матарильно-ответственным лицом и не имела право на получение денежных средств от граждан, показаниями потерпевших, согласно которых денежные средства они передавали подсудимой, данный факт не опровергается и самой подсудимой. Также данные доводы опровергаются показаниями потерпевших ФИО33 согласно которых, после того как его тур не состоялся он обратился к подсудимой и она написала ему расписку о возврате денежные средств в сумме 119000 рублей, а также 90000 рублей в счет компенсации, а затем возместила ему 100000 рублей, аналогичные показания о том, что денежные средства полученные от нее были частично и частями возращены ей подсудимой, следует и из оглашенных показаний потерпевшей ФИО7 Также доводы подсудимой опровергаются показаниями свидетелей, согласно которых при оформление поездки оформляется и туристическая путевка БСО, которая является документом строгой отчетности. Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что умысел подсудимой при приятие денежных средств от потерпевших был на направлен на их хищение.

При разрешение гражданского иска ФИО14 в части взыскания имущественного ущерба в сумме 59200 рублей, суд считает, что н подлежит полному удовлетворению.

При разрешение гражданского иска ООО «Вера-Тур» о взыскании имущественного ущерба в сумме 556120 рублей и судебных издержек в сумме 120000 рублей, и гражданского иска потерпевшего ФИО33 о возмещение ему материального ущерба в сумме 109000 рублей и компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей, суд учитывает, что для их разрешения необходимо произвести дополнительные расчеты связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд признает за гражданскими истцами право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, относящегося к категории тяжких, что оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется, личность подсудимой положительно характеризуемой по месту жительства, что к уголовной ответственности она привлекается впервые. Обстоятельства смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, не имеется. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. При назначении наказания учитываются фактические обстоятельства дела, влияние его на осужденную и суд считает, что цели наказания, а также исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции ее от общества. Также суд считает возможным назначить ему наказание без ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершение преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в доход государства в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденную не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, 2 раза в месяц являться на регистрацию специализированной государственный орган осуществляющей контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО14 в счет возмещения имущественного ущерба денежные средства в сумме 59200 рублей.

Признать за ООО «Вера-Тур» право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Признать за потерпевшим ФИО33 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20, от ДД.ММ.ГГГГ, договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ Квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 000 рублей,, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 000 рублей, ФИО32, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 33 350 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 000 рублей ФИО10, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 76 900 рублей, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 106 660 рублей, ФИО28, договор № от 24.06.2013г. Квитанцию к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 72 000 рублей, выданную ФИО9, договор № от ДД.ММ.ГГГГ Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО12 Светокопия договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО11 Светокопию квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 60 160 рублей, выданной ФИО15, договора № от 28.06.2013г. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО14 Сведения о расходно-приходных кассовых операциях, производимых в дополнительном офисе ООО «ВЕРО-ТУР», расположенном по адресу: город Краснодар, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 58 листах копии квитанции к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ и копия договора № на реализацию туристского продукта от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения приговора. Разъяснить осужденной ее право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, отказаться от защитника, что в случае неявки приглашенного защитника, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры к назначению защитника по своему усмотрению и что суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, суд вправе взыскать с осужденной.

Председательствующий: