Постановление № 5-17/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-17/2017

Куньинский районный суд (Псковская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-17 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 ноября 2017 года пос. Кунья Псковской области

Федеральный судья Куньинского районного суда Псковской области Зандер Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Жуковой В.Б., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, образования среднего технического, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного <адрес>, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности,

об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.11.2017 года 60 АП № 041941 ФИО1 нанес ФИО2 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанный в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

23 октября 2017 года примерно в 20 часов 40 минут ФИО1 возле дома №14 на ул.Новая п.Кунья Куньинского района Псковской области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений избил ФИО2 по различным частям туловища и голове, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов с кровоподтеками в области левой глазницы, по задней поверхности грудной клетки справа, множественные ссадины лобной области с отеком в височной области слева, ссадину тыла левой кисти, которые не нанесли вреда здоровью.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, в содеянном раскаялся, причины содеянного пояснил тем, что разозлился на ФИО2 за то, что тот звонил его отцу и требовал деньги, угрожал заявить в полицию; не отрицал, что сначала нанес удары кулаком в лицо потерпевшему, потом несколько ударов коленкой в область головы.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что 23.10. 2017 г. в 20 часов 40 минут был избит ФИО1 на улице за этот день уже третий раз, ФИО3 догнал его на ул. Новая в п. Кунья и нанес два удара кулаком в лицо, отчего он согнулся, а ФИО1 в это время стал наносить и нанес множество ударов, не менее 20 раз коленкой в область головы, в связи с чем он вынужденно на следующий день обратился за медицинской помощью. До этого 23..10.2017 примерно в 16 часов он уже также был беспричинно избит З. и ФИО1, оскорбительных выражений в их адрес он не высказывал. Напавшие выскочили из стоявшей на улице автомашины, при этом ФИО4 ударом ноги по его ноге сбил с ног на землю, потом практически одновременно били ногами и руками по голове, ФИО4 к тому же и кулаками, избивали не менее 5 минут, разбили мобильный телефон в нагрудном кармане куртки, повреждена куртка. По данному факту он также обращался за медицинской помощью и в полицию, звонил отцу ФИО4 и просил передать ФИО4, чтобы тот загладил причиненный вред.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 20.11.2017 № 041941, с которым ФИО1 после разъяснения ему прав лица, привлекаемого к административной ответственности, полностью согласился, о чем собственноручно написал в своем объяснении в протоколе, выпиской из книги учета сообщений о происшествиях №1103 от 23 октября 2017 года, в которой зафиксировано 23.10.2017 г. в 22 часа 10 минут сообщение врача Куньинской ЦРБ Р. о том, что за медпомощью обратился ФИО2 диагноз: множественные ушибы и ссадины лица, ушиб левой кисти (л.д.2), выпиской из книги учета сообщений о происшествиях №1105 от 24 октября 2017 года, в которой зафиксировано 24.10.2017 г. в 15 час. 21 мин. сообщение фельдшера СП Куньинской ЦРБ С. о том, что у ФИО5 поставлен диагноз ушиб левого века окологлазничного, ушиб грудной клетки (л.д.3), копией карты вызова №1874 станции скорой медицинской помощи от 24.10.2017 г. об обращении ФИО2 в 14 час. 20 мин. в станцию скорой медицинской помощи (СМП) ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница» г.Великие Луки за медицинской помощью, по прибытию врача в 14 час. 55 мин. поставлен диагноз «ушиб века слева и окологлазничной области, ушиб грудной клетки сзади справа», со слов потерпевшего - был избит ФИО4 (л.д.19), копией выписки из журнала амбулаторных обращений ГБУЗ Псковской области «Великолукская межрайонная больница» филиал «Куньинский» от 25.10.2017 г. об обращении ФИО2 23.10.2017 г. в 21 час. 55 мин. за медицинской помощью с сильными жалобами на головные боли, со слов был избит ФИО4, диагноз: множественные ушибы и ссадины лица, ссадина левой кисти»(л.д.18), письменным объяснением ФИО1 от 24.10.2017 г., согласно которому он виновным себя признал, в содеянном раскаялся, не отрицал, что при указанных выше обстоятельствах он нанес ФИО2 удары из личных неприязненных отношений во дворе дома в п.Кунья Куньинского района во время конфликта два раза правой коленкой в область лица и два раза левой коленкой по туловищу, после конфликта ФИО2 ушел в неизвестном ему направлении (л.д.13), письменным объяснением потерпевшего ФИО2 от 23.10.2017 г., от 24.10.2017 г. о том, что 23 октября 2017 года в 20 час. 40 мин. возвращаясь из магазина домой с Р., услышал как ФИО1 со двора дома ул.Новой в п.Кунья позвал к себе, где стоял с какой-то девушкой, но он пошел дальше, а ФИО1 его догнал и нанес коленкой правой и левой ног несколько ударов в область туловища и лица, испытывал сильную физическую боль; ушиб и ссадину левой кисти получил при падении о железную трубу, после избиения ФИО4 на следующий день 24 октября 2017 года примерно в 15 часов вызвал скорую помощь, так как болела голова после того как 23.10.2017г. его побил ФИО1 (л.д.5,15), письменным объяснением свидетеля Р. от 23.10.2017 о том, что 23.10.2017 г. в 20 час. 40 мин. возвращаясь из магазина домой в п.Кунья с ФИО5 услышала как ФИО4 со двора дома по ул.Новой в п.Кунья позвал ФИО5 к себе, где стоял с какой-то девушкой, но она и ФИО5 пошли дальше, а ФИО1 догнал ФИО5 и начал бить его коленями правой и левой ног в область лица, сколько точно ударов не знает. Она стояла возле них и видела все происходящее (л.д.6), письменным объяснением очевидца С. от 23.10.2017 о том, что 23.10.2017 примерно в 20 час. 40 мин. она стояла возле своего дома по адресу <адрес> с ФИО1, тот попросил сходить за зажигалкой и. выходя из дома, она увидела как ФИО1 бьет ФИО2 возле дома №14 на ул.Новой в п.Кунья, рядом с ними стояла девушка, к ним не подходила испугалась, как именно он его бил и сколько раз не видела так как было темно, после чего ФИО1 подошел к ней, был он в алкогольном опьянении, а ФИО5 ушел с той девушкой (л.д.7), постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 октября 2017 года, с которым ФИО1 и ФИО2 ознакомлены (л.д.12), протоколом осмотра места происшествия от 23.10.2017 с участием ФИО2 двора дома №14 по ул.Новой в п.Кунья Куньинского района Псковской области (л.д.8-11), постановлением о назначении судебно-медицинского исследования телесных повреждений ФИО2 (л.д.17), актом судебно-медицинского исследования телесных повреждений от 09.11.2017г. №1791, с которым ФИО1 и потерпевший ФИО2 ознакомлены, и согласно выводам в котором, записанное в выписке повреждение у ФИО2 - ушибы с кровоподтеками в области левой глазницы, по задней поверхности грудной клетки справа, множественные ссадины лобной области с отеком в височной области слева, ссадина тыла левой кисти – произошли от действия твердого тупого предмета (ов), возможно в срок и при указанных выше обстоятельствах, каждое в отдельности и в совокупности не нанесли вреда здоровью (л.д.20-21). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей очевидцы Р. и С. подтвердили достоверность своих показаний, изложенных каждой в письменных объяснениях должностному лицу ОП по Куньинскому району от 24.10.2017 г., исследованных судьей.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают и доказывают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Статья 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях введена в действие Федеральным законом от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Указанный Федеральный закон вступил в силу 15 июля 2016 года.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за административные правонарушения, предусмотренные статьей 6.1.1. настоящего кодекса – по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1. КоАП РФ за правонарушение, совершенное 23 октября 2017 года не истекли.

Санкция статьи 6.1.1. КоАП РФ предусматривает различные виды административного наказания: наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Назначая наказание, судья учитывает характер содеянного и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст.4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает наличие на иждивении ФИО1 малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, что следует из его письменных объяснений от 24.10.2017 в административном деле (л.д.13).

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом обстоятельств содеянного, удовлетворительных данных о личности ФИО1, не судимого, привлекавшегося к административной ответственности 6.11.2017 г. по ст. 12.5 ч. 3.1. КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведений о том, что он официальных доходов не имеет, проживает с семьей, жена не работает, на иждивении малолетний ребенок, ему возможно назначение наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано ФИО1, потерпевшим ФИО2, а также должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по данному делу в Псковский областной суд через Куньинский районный суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В.Зандер

Постановление в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2017 г.

Судья Л.В.Зандер



Суд:

Куньинский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зандер Лидия Васильевна (судья) (подробнее)