Решение № 2А-365/2019 2А-365/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2А-365/2019

УИД 50RS0004-01-2019-000275-91 № 2а-365/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2019 года

г. Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований, взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год по объекту собственности – автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в размере 4 512 рублей, пени по транспортному налогу в размере 104,37 рублей, за 2016 год по объекту собственности - автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № в размере 4 794 рублей, пени по транспортному налогу в размере 114,64 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС № по <адрес>. Административный ответчик является владельцем транспортного средства <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

В соответствии со ст.2 Закона Московской области «О транспортном налоге в Московской области», гл. 28 Налогового кодекса РФ, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога на указанное транспортное средство. Административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014 год, за 2016 год, предоставлен срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог не был оплачен, административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени, однако обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком не исполнена.

Представитель административного истца МИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил.

Рассмотрев заявленные требования, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.Согласно ст.70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Статья 363 НК РФ регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Судом установлено, что административный ответчик в 2014 году, в 2016 году являлся владельцем транспортного средства <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2014, 2016 годы было направлено административному ответчику. В данном уведомлении представлен расчет налога. Также административному ответчику было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по уплате налога и пени в сумме 14 350,56 рублей с должника ФИО1 и государственной пошлины в размере 287,01 рублей. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Волоколамского судебного района – мировым судьей судебного участка № судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по уплате налога и пени в сумме 14 350,56 рублей с ФИО1, и государственной пошлины в размере 287,01 рублей отменен.

В силу положений ст.ст. 357, 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога, следовательно, обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления исполнена надлежащим образом, расчет налога произведен в соответствии с законодательством.

Суду представлен расчет задолженности по оплате транспортного налога за 2014 год в размере 4 512 рублей, пени по транспортному налогу в размере 104,37 рублей, за 2016 год задолженность по транспортному налогу в размере 4 794 рублей, пени по транспортному налогу в размере 114,64 рублей.

Поскольку указанный расчет составлен в соответствии с формулами расчета, приведенными вышеназванными Законами, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию подлежит сумма задолженности по транспортному налогу в сумме 9 525,01 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес>,

в доход бюджета <адрес> в счет погашения образовавшейся за 2014 год задолженности по транспортному налогу по объекту собственности - автомобиль марки <данные изъяты> 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в размере 4 512 рублей, пени по транспортному налогу в размере 104,37 рублей,

за 2016 год задолженность по транспортному налогу по объекту собственности - автомобиль марки <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, в размере 4 794 рублей, пени по транспортному налогу в размере 114,64 рублей.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья Ошурко В.С.