Решение № 2-467/2017 2-467/2017(2-5332/2016;)~М-4960/2016 2-5332/2016 М-4960/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело №2-467/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Федюшкиной Л.Н.,

при секретаре Храмовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мамонтовой Т.П, ФИО2 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на доли земельных участков в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО2 о признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом <данные изъяты> ФИО, зарегистрированное в реестре №, в части указания объекта – земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, признании права собственности на <данные изъяты> земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что его отцу ФИО при жизни было предоставлено два земельных участка, один участок, площадью <данные изъяты> кв.м по указанному выше адресу в собственность, второй участок площадью <данные изъяты> кв.м по тому же адресу в пожизненное наследуемое владение. После смерти отца открылось наследство, наследниками являлись истец, мать истца – ФИО, и две сестры истца – ФИО3, ФИО2 – ответчики по делу, которые после смерти ФИО наследство приняли, обратившись к нотариусу с соответствующими заявлениями. Нотариусом ФИО было открыто наследственное дело и наследникам выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное по реестру № на имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, по <данные изъяты> доле за ФИО, ФИО4, ФИО5 Истцу нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, т.е. суммарной площадью двух земельных участков принадлежащих при жизни наследодателю. Наследники ФИО, ФИО3 и ФИО2 после получения свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировали право собственности на причитающиеся им доли земельных участков – площадью <данные изъяты> кв.м и площадью <данные изъяты> кв.м. Истец право собственности на наследственное имущество не зарегистрировал. В дальнейшем ФИО, ФИО3 и ФИО2 на основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка продали <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты>.м ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1 – ФИО После смерти матери наследство приняли истец и ответчики, каждый в <данные изъяты> доле на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на перешедшее ему по наследству от отца имущество в виде <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону, выданного истцу, нотариус указал в качестве наследственного имущества земельный участок общей площадью <данные изъяты>

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО в судебном заседании иск поддержала.

Ответчики – ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражают (л.д.66-67).

3-е лицо – ФИО6 в лице представителя по доверенности ФИО иск поддерживает.

3-е лицо- нотариус Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о дне рассмотрения дела надлежаще, в суд направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

3-е лицо – Администрация <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, мнение по иску не выразила.

Суд, выслушав представителя истца и 3-его лица ФИО6, исследовав материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – ФИО (л.д.13).

При жизни ФИО владел на праве собственности земельным участком, площадью <данные изъяты>.м, расположенным по адресу: <адрес>, и владел на праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью <данные изъяты>.м, расположенным по тому же адресу, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации поселка <адрес> и свидетельством № на право собственности на землю и на право пожизненного наследуемого владения (л.д.11-12).

Со смертью ФИО открылось наследство. Наследниками умершего ФИО являлись – жена ФИО, дети – ФИО1 – истец по делу, ФИО4 и ФИО5 – ответчики по делу.

Все указанные выше наследники наследство после смерти ФИО приняли путем обращения к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

<адрес> ФИО заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО

ДД.ММ.ГГГГ наследникам - ФИО, ФИО4 и ФИО5 нотариусом ФИО выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №, на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 3635 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> каждый (л.д.14).

Из материалов дела усматривается, что каждому из указанных выше наследников на основании данного свидетельства о праве на наследство по закону, ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> выданы свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> (л.д.16-18).

На основании договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО действующая от своего имени и от имени н/л дочери ФИО5, ФИО4 с согласия своей матери ФИО продали ФИО6 – 3-е лицо по делу, принадлежащие им на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом ФИО ДД.ММ.ГГГГ по реестру № и свидетельств о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> (каждому принадлежало по <данные изъяты>) земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.20-27).

На основании данного договора купли-продажи (купчая) доли земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство на право собственности на землю, которое подтверждает его право на 3/4 доли земельного участка, площадью <данные изъяты>.м (л.д.28-30).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО – мать сторон по делу (л.д.31).

После смерти ФИО наследство приняли дети – стороны по делу - ФИО1, ФИО5, ФИО2, каждый в <данные изъяты> доле.

Наследство состояло из <данные изъяты> доли земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м, и <данные изъяты> доли жилого дома, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.41).

На основании выданного нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ все наследники – стороны по делу зарегистрировали право собственности каждый <данные изъяты> земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по вышеуказанному адресу (л.д.45).

Материалами дела подтверждено, что наследодатель ФИО при жизни являлся собственником земельного участка, площадью <данные изъяты>.м, второй земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м принадлежал ему на праве пожизненного наследуемого владения.

Его наследники – жена ФИО и дети – ФИО1, ФИО3, ФИО2 унаследовали вышеуказанные земельные участки в равных долях, каждый в <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> на который нотариусом в частности наследнику ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в <данные изъяты> как объект права не существовал ни на момент открытия наследства, ни существует в настоящее время, что подтверждается совокупностью исследованных судом материалов дела, отчуждением наследниками ФИО7, ФИО2 и ФИО3 3/4 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м ФИО6, принятием наследства сторонами по делу наследства после смерти матери – ФИО в виде <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, а также регистрацией права собственности каждой из сторон по делу на <данные изъяты> земельного участка К№, площадью <данные изъяты>.м, наличие у ФИО6 права собственности на 3/4 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество после смерти отца ФИО истец получил в ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, в <данные изъяты> доле на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.15), что не соответствует действительности.

Из материалов дела видно, что всем наследникам имущества умершего ФИО, в том числе наследнику ФИО1, были выданы свидетельства о праве на наследование по закону на наследственное имущество, состоящего из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Фактически наследодателю принадлежало два земельных участка – <данные изъяты> на разном праве, что подтверждается постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы администрации поселка <адрес> и выданным на его основании соответствующим свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого нотариусом наследникам выдавались свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая, что на спорные земельные участки составлены межевые планы, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, площадь земельного участка К№ уточнена и составляет 2168 кв.м, то у суда имеются правовые основания для удовлетворения иска, надлежит признать частично недействительным (в части указания объекта права) свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности истца на 1/4 долю земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м и на <данные изъяты> долю земельного участка К№, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 218, 304, 1112 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Дмитровского нотариального округа <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, в части указания объекта права, а именно, земельного участка, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из двух земельных участков площадью – <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты> земельного участка К№, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты> долю земельного участка К№, площадью <данные изъяты>.м, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Дмитровский городской суд <адрес>.

Судья: