Решение № 2-2091/2023 2-2091/2023~М-1910/2023 М-1910/2023 от 7 ноября 2023 г. по делу № 2-2091/2023

Дело № 2-2091/2023

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2023 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиофиксации гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий банк «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» (далее по тексту - АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО), истец) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, образовалась задолженность. С учетом уточнений своих требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 79372 руб. 51 коп., из которых:74999 руб.37 коп. размер основного долга, 1217 руб. 19 коп. проценты, расходы по уплате госпошлины в размере 3155 руб.95 коп., а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 15,4% годовых, начиная с 25 июля 2023 года по день уплаты суммы основного долга.

В обоснование исковых требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. на потребительские нужды под 15,4% годовых. Последний платеж по кредиту внесен ответчиком 21 марта 2023 года. В нарушение обязательств по договору, ответчик несвоевременно производит уплату суммы кредита и процентов, неоднократно допуская просрочки платежей, в связи с чем, истец просит досрочно взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, начисленные проценты, неустойку, а также расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) не явился, извещен о дате судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации (адресная справка - л.д.46). О дате и месте судебного заседания, направленные заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения» (л.д.53).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенными о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ по договору кредита кредитор имеет право на получение с должника процентов на сумму кредита в размерах, определенных договором кредита.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № (л.д. 14-15), в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 руб. (пункт 1) на потребительские цели под 15,4% годовых (пункт 4). Срок действия кредитного договора установлен по 13 апреля 2026 года, вступает в силу с момента с даты подписания и действует до полного его исполнения сторонами.

Согласно пункту 6 кредитного договора, количество, размер и сроки платежей по кредиту установлены в приложении №1 к кредитному договору. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно в последний календарный день месяца за период с 01 числа по 31 (28,29,30) число (включительно).

В соответствии с графиком платежей (л.д.16), датой платежа является 25 число каждого месяца, последний платеж установлен 13 апреля 2026г.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, выдал ответчику денежные средства в сумме 150000 руб., указанная сумма заемщиком получена, что подтверждается расходным кассовым ордером от 14 апреля 2021 года (л.д.17).

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочки платежей, последний платеж по кредиту поступил 02 октября 2023 года в сумме 26774 руб. (л.д.59-60), в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Банк направил ответчику уведомление о добровольном погашении задолженности от 16 мая 2023г., от 21 июня 2023 года (л.д.19-20), однако законные требования банка оставлены без удовлетворения в полном объеме, кредит не возвращен.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 12 кредитного договора (л.д.14 оборот) в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 74999 руб. 37 коп., 1217 руб. 19коп. – проценты за пользование кредитом, расходы по уплате госпошлины, а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 15,4% годовых, начиная с 25 июля 2023 года по день уплаты суммы основного долга.

Расчет задолженности производится следующим образом.

Сумма основного долга составила 74999 руб. 37 коп.

Ответчику был предоставлен кредит в размере 150000 рублей. В период действия кредитного договора, в соответствии с расчетом задолженности (л.д. 56-58), в счет погашения основного долга было внесено 75000руб. 63 коп.

Следовательно, остаток основного долга составил: 150000 – 75000,63 = 74999 руб. 37 коп.

Сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 15 апреля 2021 года по 07 ноября 2023 года составила 45517 руб. 36 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «остаток основного долга по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней пользования кредитом / 365 дней». Ставка банковского процента 15,4% годовых.

Ответчиком за все время пользования кредитом в счет погашения процентов по кредиту уплачено 44300руб. 17 коп.

Следовательно, задолженность по процентам с учетом оплаты составила: 45517,36 – 44300,17 = 1217,19 руб.

Расчет, представленный истцом проверен судом, признан арифметически правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен, принимается в основу решения.

Установив, что ответчик в одностороннем порядке уклонился от выполнения своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему, допуская неоднократные просрочки платежей по графику погашения, доказательств обратного, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ суду не представлено, исковые требования банка о взыскании долга, процентов, пени законны и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 15,4% годовых по день уплаты основного долга также правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Взыскание долга по кредитному договору в судебном порядке не является основанием для прекращения обязательства, вытекающего из кредитного договора, уплаты процентов по нему. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по кредитному договору. Кредитор, в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, имеет право требования исполнения этого главного обязательства в отношении предусмотренных договором процентов.

Исходя из положений статьей 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пункте 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», пункте 65 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», после взыскания суммы займа у кредитора сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты на сумму основного долга из расчета процентной ставки 15,4% годовых, начиная с 25 июля 2023 года по день фактического погашения суммы основного долга.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере – 3155 руб. 95 коп. в пользу истца (платежное поручение – л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810, 811 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по состоянию на 07 ноября 2023 года по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере: 74999 руб. 37 коп. основной долг, 1217 руб. 19 коп. – проценты за пользование кредитом, 3155 руб. 95 коп.- расходы по госпошлине, а всего 79372 руб. 51 коп.

Взыскивать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <> в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (публичное акционерное общество) в лице дополнительного офиса «Синегорье» ПАО «ЧЕЛИНДБАНК» проценты по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредитав размере 15,4% годовых, начиная с 25 июля 2023 года по день уплаты суммы

основного долга.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий - Ю.Р. Гибадуллина

Мотивированное решение по делу изготовлено 13 ноября 2023 года.

<>

<>

<>

<>

<>

<>