Постановление № 5-114/2019 от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-114/2019

Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-114/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г.Ступино Московская область 19 апреля 2019 год

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Струкова П.С, при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, русским языком владеющий в услугах переводчика и адвоката не нуждающегося.

совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут по адресу: <адрес> г.о. Ступино автодорога М4 «Дон» 91 км. по направлению <адрес> организовал незаконную продажу стеклоомывающей жидкости «Arctic GIed» емкостью 4,5 литров с содержанием метилового спирта /метанола/.

В ходе судебного заседания ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и не возражал в части назначения дополнительной меры наказания.

ФИО2 пояснил, что приобрел жидкость в <адрес> на «Московерцкой базе», по 90 рублей за канистру, так как сейчас не работает, решил данную жидкость продавать по 150 рублей за канистру.

В материалах дела имеются следующие доказательства:

Протокол об административном правонарушении АД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

Протокол осмотра места происшествия от 24.02.2019г., где зафиксирован факт наличия у ФИО2 5 пластиковых канистр емкостью по 4,5 литров каждая со стеклоомывающей жидкостью «Arctic GIed», стоимостью 90 рублей (л.д.6-8);

Справка об исследовании №, из которой следует, что представленные образцы жидкостей, находящиеся в канистрах с этикетками «Arctic GIed» незамерзающая жидкость для автотранспорта», содержат в своем составе в качестве основных компонентов воду и метиловый спирт (метанол) (л.д.17).

При решении вопросы о виновности ФИО2 судом учитываются следующие нормативно-правовые нормы.

Согласно ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещенные к реализации отдельные виды товаров содержатся в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года N 55, а также в Федеральном законе от 12 апреля 2010 года N 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств», в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ, для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года N 964, метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт реализации ФИО2 товара, содержащего в своем составе метиловый спирт, отнесенный к ядовитым веществам, подтвержден материалами административного дела, и не опровергается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ст.14.2 КоАП РФ- Незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством.

При наличии обязанности проверять потребительские качества продаваемого товара, исключается возможности освобождения продавца от административной ответственности по причине незнания об отнесении данных товаров к ядовитым веществам.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой;

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, наличие смягчающего наказание обстоятельства, как признание вины и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.19.3 ч.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения - 5 единиц (канистр) «Arctic GIed» незамерзающая жидкость для автотранспорта», емкостью 4,5 литров, изъятых в соответствии с протоколом изъятия вещей от 24.02.2019г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский горсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Наименование получателя: УФК по МО (ОМВД России по г.о. Ступино),

УИН: 18№,

ИНН: <***>,

КПП: 504501001,

ОКТМО: 46776000,

номер счета получателя: 40№,

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО,

БИК: 044525000,

КБК:188 116 900 500 46000 140.

Федеральный судья: П.С.Струкова



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Струкова П.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 сентября 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 20 июня 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 14 июня 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-114/2019
Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-114/2019