Решение № 2-174/2025 2-174/2025~М-173/2025 М-173/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-174/2025

Дело № 2-174/2025

УИД№05RS0033-01-2025-000238-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кумух 29 августа 2025 г.

Лакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору взыскания и обращении на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № (далее кредитный договор) в офертно-акцептной форме и обращении на заложенное имущество, транспортное средство марки - MERCEDES Benz С280, 2007 г/в, №.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 052 457,74 руб. под 27,6 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MERCEDES Benz С280, 2007, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08/02/2025, на 01/07/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10/01/2025, на 01/07/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 123 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 135 970.52 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 102 329,17 руб., из них:

ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 1 102 329.17

Комиссия за ведение счета: 0

Иные комиссии: 2950.00

Комиссия за смс - информирование: 0

Дополнительный платеж: 0

Просроченные проценты: 36 720.21

Просроченная ссудная задолженность: 1 046 774.39

Просроченные проценты на просроченную ссуду: 7001.48

Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 37.44

Неустойка на остаток основного долга: 0

Неустойка на просроченную ссуду: 5848.65

Неустойка на просроченные проценты: 2997.00

Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством MERCEDES Benz С280, 2007, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО4 не явилась, извещен надлежащим образом о дате времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца вне зависимости от времени и места судебного разбирательства. В случае неявки в судебное заседание ответчика извещенного надлежащим образом, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебные заседания не явился по неизвестной суду причине, о слушании дела извещен надлежащем образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу суд не заявил.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГКРФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункт 67).

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах не явки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствии.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренным Кредитным договором.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячных платежей, истец имеет право требовать досрочного возврата суммы кредита и процентов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 052 457,74 руб. под 27,6 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MERCEDES Benz С280, 2007, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Согласно ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

По индивидуальным условиям данного Кредитного договора № Банк предоставил Ответчику кредит в размере 1 052 457,74 рублей на срок 60 месяцев под 27,6 процентов годовых, а Ответчик ФИО1 в свою очередь обязался добросовестно погашать предоставленный кредит путём внесения ежемесячного Регулярного платежа согласно графику. Размер ежемесячного минимального обязательного платежа (МОП) составляет 34 936,11 рублей, что подтверждается заявкой, индивидуальными условиями кредита и приложенным графиком ежемесячных платежей. В обеспечении исполнения обязательств по договору ответчик ФИО1 представил залог банк - автомобиль (предмет залога) марки: MERCEDES Benz С280, 2007, №, которые подтверждается подписанной заявкой ФИО1 и п.п. 1,2, 3, 4, 6, 9, 10, 11,индивидуальных условий кредитного договора №.

Согласно п.12 ИУКД № подписанного ответчиком ФИО1 следует, что: ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых в соответствии с положениями пю21 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ за исх. № связи с не исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору № Банк направил ответчику заключительный счет в порядке досудебного урегулирования спора из которого следует, что настоящий заключительный счет является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по состоянии на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 127 209,10 рублей.

- Сумма досрочного возврата оставшейся задолженности -1 025 144,32 рублей;

- Сумма просроченной задолженности – 102 064,78 рублей; в том числе:

- Просроченный основной долг – 28 088,01 рублей;

- Просроченные проценты - 70 488,34 рублей;

- Пеня и комиссии - 3 488,43 рублей.

В случае полного или частичного отказа в удовлетворении требований (претензий) банка в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии:

1. Банк вправе обратиться в суд для расторжения договора или досрочного взыскания все суммы задолженности по кредитному договору. 2. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога, что подтверждается досудебным претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, реестром почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ и списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлены истцом по адресу регистрации ответчика и по о адресу проживания, указанном в договоре и заявлении анкете заявлении о предоставлении кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Согласно расчету представленного истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 102 329,17 руб., из них:

- Просроченная задолженность - 1 102 329.17 рублей

- Комиссия за ведение счета: - 0 руб.;

- Иные комиссии: - 2950.00 руб.;

- Комиссия за смс - информирование: - 0 руб.;

- Дополнительный платеж:- 0 руб.;

- Просроченные проценты: - 36 720.21 руб.;

- Просроченная ссудная задолженность: - 1 046 774.39 руб.;

- Просроченные проценты на просроченную ссуду: - 7001.48 руб.;

- Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: - 37.44 руб.;

- Неустойка на остаток основного долга: - 0 руб.;

- Неустойка на просроченную ссуду: - 5848.65 руб.;

- Неустойка на просроченные проценты: 2997.00 руб.;

- Штраф за просроченный платеж: - 0 руб.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца общая задолженность по кредитному Договору перед Банком в размере - 1 102 329,17 рублей.

Согласно ч.1 ст.347 ГК РФ - С момента возникновения залога залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

Как следует из положений статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно.

Судом установлено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязался представить банку предмет залога - транспортное средство марки: MERCEDES Benz С280, год выпуска -2007, идентификационный номер (VIN):№, регистрационный знак: - Т315ХТ05, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ответчиком ФИО1 в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому банк представил ответчику кредит в размере 1 052 457,74 рублей под 27,6% годовых со сроком 60 месяцев, Выпиской о движении денежных средств и выдаче кредита в размере 1 052 457,74 рублей ответчику ФИО1 Банком.

Банком ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ответчику ФИО1 направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии, что подтверждается реестром и с списком отправленных писем от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредитному Договору.

Согласно п.5.2 Общих условий потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» - Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушение Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последных 180 календарных дней. Залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п.6.1 и 62 Общих условий потребительского кредита ПАО «Совкомбанк» - при нарушений срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком Заемщик несет ответственности в соответствии условиями договора потребительского кредита.

В соответствии п.10 Индивидуальных условий потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, заключенный Банком и заемщиком ФИО1 в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, ответчик обязался передать банку под залог автомобиль марки: MERCEDES Benz С280, год выпуска -2007, идентификационный номер (VIN):№, регистрационный знак: - Т315ХТ05, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, принадлежащий ему на праве собственности.

Стоимость предмета залога сторонами не установлено.

Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством MERCEDES Benz С280, 2007, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Возложить обязанность по установлению начальной продажной цены залогового движимого имущества на судебного пристава-исполнителя, при проведении соответствующей оценки.

Поскольку Ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время у суда есть основания для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество.

Учитывая, что указанный автомобиль был заложен в обеспечение возврата кредита, и принимая во внимание, что период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более 7-ми месяцев, а сумма неисполненного обязательства составляет более 10 процентов от размера оценки предмета залога, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на заложенное имущество.

Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч.2 ст.348 ГК РФ, а также ст. 23 Закона РФ « О залоге», не имеется.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Согласно ответа ОГИБДД МО МВД РФ «Лакский» и карточки учета следует, что автомобиль марки: MERCEDES Benz С280, год выпуска -2007, идентификационный номер (VIN):№, по данным ФИС ГИБДД-М зарегистрировано на гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> РД.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При этом пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Следовательно, действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

Согласно части 3 статьи 78 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заложенное имущество реализуется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об ипотеке (залоге недвижимости)", настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, предусматривающими особенности обращения взыскания на отдельные виды заложенного имущества.

В силу статьи 85 названного Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Таким образом, оснований для установления судом начальной продажной стоимости заложенного имущества в виде автомобиля не имеется, поскольку начальная цена указанного имущества, выставляемого на торги, определяется в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 46 023,29 рублей, согласно платежному поручению № ДД.ММ.ГГГГ, которые подлежат взысканию с ответчика.

В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 46 023,29 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> РД, паспорт серии <...>, выданный ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по РД в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк», сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 102 329,17 (один миллион сто два тысяча триста двадцать девять) рублей 17 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 023,29 (сорок шесть тысяча двадцать три) рублей, 29 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: MERCEDES Benz С280, год выпуска -2007, идентификационный номер (VIN):№, регистрационный знак: - Т315ХТ05, паспорт транспортного средства: серия <адрес>, зарегистрированный за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Республики Дагестан, в счет погашения задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, путем продажи данного автомобиля с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" на стадии исполнения судебного постановления.

Копию заочного решения направить истцу и ответчикам в трехдневный срок, разъяснив ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный суд Республики Дагестан через Лакский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 02 сентября 2025 года.

Председательствующий: Абдурахманов А.В.