Решение № 2-2442/2019 2-2442/2019~М-1706/2019 М-1706/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-2442/2019

Дело № 2-2442/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.М. Нуруллиной,

при секретаре судебного заседания Г.М. Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО14 оглы к Тылыбзада ФИО1, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 ФИО15 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО16, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики о признании его внуков Талыблы ФИО17 оглы и ФИО3 Захры ФИО19 членами его семьи.

В обоснование иска указано, что совместно с истцом в квартире, расположенной по адресу: ... ... проживают в качестве членов семьи супруга ФИО2 ФИО20, дети ФИО3 ФИО21, Мамедзаде ФИО22, Мамедзаде ФИО23 оглы и внуки Талыблы ФИО24 оглы и ФИО3 ФИО25.

Признание внуков Талыблы ФИО26 оглы и ФИО3 ФИО27 членами семьи истца необходимо для получения сертификата на покупку жилья по государственной поддержке для лиц, пострадавших в результате аварии на Чернобыльсой АЭС.

Истец обращался к ответчику с просьбой признать своих внуков членами его семьи, однако ответчик ответил отказом.

Отказ ответчика препятствует истцу улучшить жилищные условия.

В судебном заседании истец и его представитель полностью поддержали исковое заявление.

Представитель ответчика - МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что оставляет иск на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика - Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в данном случае Министерство является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку рассматриваемый вопрос не относится к компетенции Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан.

Ответчик ФИО3 ФИО28 в судебном заседании иск признала полностью и пояснила, что она вместе со своими детьми проживает с истцом единой семьей, ведут общее хозяйство.

Представитель третьего лица - Исполнительного комитета муниципального образования города Казани в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Сада РФ от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" обращается внимание на то, что "вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и др.) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи, или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что совместно с истцом в квартире, расположенной по адресу: ... ... проживают в качестве членов семьи супруга ФИО2 ФИО29, дети ФИО3 ФИО1, ФИО5 ФИО30, Мамедзаде ФИО31 оглы и внуки Талыблы ФИО32 оглы и ФИО3 ФИО33.

Собственником вышеуказанного имущества является истец ФИО2 ФИО34.

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 ФИО35 родилась --.--.---- г., отцом записан ФИО3 ФИО36, матерью – ФИО12 ФИО37

Согласно свидетельству о рождении Талыблы Миртохид ФИО40 родился --.--.---- г., отцом записан ФИО3 ФИО39 оглы, матерью – ФИО3 ФИО1.

Факт родственных отношений между истцом и внуками в судебном заседании сторонами не оспорен.

В соответствии со справками ГАУЗ «Городская детская поликлиника №7» Талыблы ФИО41 и ФИО3 ФИО42 прикреплены к указанной поликлинике по месту жительства с --.--.---- г..

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений информации о наличии объектов недвижимости за Талыблы ФИО44 и ФИО3 ФИО45 не имеется.

Истец обращался к ответчику МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» с просьбой признать внуков членами его семьи.

Письмом МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» истцу отказано во включении его семьи в сводный список получателей государственных жилищных сертификатов совместно с внуками без решения суда о признании внуков членами семьи.

Данный отказ ответчика препятствует истцу в получении сертификата на покупку жилья по государственной поддержке для лиц, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС.

С учетом изложенного суд считает, что совокупностью представленных доказательств усматривается, что истец проживает с внуками единой семьей, в связи с чем, требования истца к МКУ «Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» подлежат удовлетворению.

При этом суд считает в удовлетворении требований к Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан и Тылыбзада ФИО1 о признании членом семьи надлежащим отказать, поскольку установлено, что надлежащим ответчиком является МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», в компетенцию которого входит рассмотрение вопросов по рассматриваемому иску.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО46 к Тылыбзада ФИО1, МКУ «Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан о признании членом семьи удовлетворить частично.

Признать Талыблы ФИО47, --.--.---- г. года рождения, и ФИО3 ФИО48, --.--.---- г. года рождения, членами семьи ФИО2 ФИО49.

В иске ФИО2 ФИО50 к Тылыбзада ФИО1 и Министерству строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан о признании членом семьи отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани.

Судья Л.М. Нуруллина