Приговор № 1-180/2019 1-180/2019~МУ-12/2019 МУ-12/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-180/2019

Дело №1-180/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 июня 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.,

при секретаре Артемовой Е.А.

с участием частного обвинителя-потерпевшей, гражданского истца З.Р.,

защитника - адвоката Шухайкиной Т.В.

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>, судимого:

04.09.2018 мировым судьей судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района по ч.1 ст.119 УК РФ к 60 часам обязательных работ (наказание отбыто, снят с учета 12.11.2018 года),

в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершил нанесение побоев причинивших физическую <данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

03.05.2019 года около 19час. 10мин. ФИО1, будучи лицом, подвергнутым 13.06.2018 года административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в квартире по адресу: ... на почве личных неприязненных отношений с целью причинения <данные изъяты> умышленно нанес один удар кулаком правой руки по задненаружной поверхности правого предплечья З.Р., затем схватил за волосы, дернул, выдернул клок волос, своим действиями ФИО1 причинил З.Р. физическую <данные изъяты> который имеет признаки повреждения, не причинившего вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 после исследования представленных потерпевшей стороной доказательств, указал, что вину признает, событий не помнит из-за состояния алкогольного опьянения, допускает, что ударил потерпевшую по руке, схватил за волосы, но не сильно. Считал, что нет оснований для взыскания морального вреда и расходов по составлению заявления.

Вина подсудимого в совершенном преступлении, как это установлено судом, подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными материалами дела.

Потерпевшая З.Р. суду пояснила, что 03.05.2019 года вечером ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, обзывал ее, оскорблял ее национальность, в кухне замахнулся на нее правой рукой, она защитилась правой рукой от удара, удар пришелся по тыльной стороне руки, затем ФИО1 схватил ее за правую руку, другой рукой схватил за волосы, дернул два раза за волосы. Она испытала <данные изъяты>.

В судебном заседании З.Р. поддержала гражданский иск, указав, что действиями ФИО3, который нанес один удар по правой руке, схватил за правую руки и за волосы, дернул за волосы, она испытала <данные изъяты>, ей причинен моральный вред, она испытала <данные изъяты>, переживала, испытала обиду, она является <данные изъяты>.

Свидетель С.Н. суду пояснила, что с ФИО1 состояли в зарегистрированном в браке с 2009 года по 2015 год. После прекращения семейных отношений продолжают проживать в одной квартире. Отношения напряженные. Вечером 03.05.2019 года ФИО1 пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, ругался на З.Р., она видела, как С.С. нанес один удар по правой руке З.Р. Она вызвала полицию, слышала, что З.Р. кричала.

<данные изъяты> свидетель С.М., допрошенная в присутствии законного представителя С.Н., пояснила, ... слышала, как ФИО1 пришел домой, ругался, оскорблял их национальность, видела, как он прошел в кухню, замахнулся рукой на бабушку З.Р., затем схватил бабушку за волосы. Она записала видео на свой мобильный телефон.

Письменными доказательствами вины подсудимого являются: заявление З.Р. о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение 03.05.2019 года около 19час. 10мин. по адресу: ... побоев, причинивших <данные изъяты> (л.д. 3,18); выписка из медкарты З.Р., из которой следует, что 03.05.2019 года З.Р. получила <данные изъяты> (л.д. 6,22); акт судебно-медицинского обследования ... от ..., согласно которому З.Р. был причинен <данные изъяты> который имеет признаки повреждения, не причинившего вред здоровью (л.д.7-8); постановление мирового судьи судебного участка №3 Гурьевского городского судебного района Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Гурьевского городского судебного района, от 13.06.2018 года, которым ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за умышленное причинение побоев 09.06.2018 года С.Н. (л.д. 24).

В судебном заседании исследована видеозапись, представленная потерпевшей стороной, установлен источник записи (мобильный телефон свидетеля С.М.), на видеозаписи зафиксировано, что ФИО1 схватил за волосы З.Р.

Письменные доказательства судом проверены и их достоверность у суда не вызывает сомнения.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого в совершенном преступлении, как это установлено в судебном заседании, установлена и доказана.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено и доказано, что побои З.Р. были причинены умышленными действиями ФИО1, который нанес один удар потерпевшей по правой руке, схватил за правую руку и за волосы, дернул за волосы, причинив <данные изъяты>.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями свидетелей, заключением судебно- медицинской экспертизы.

Доказательств причинения побоев потерпевшей при иных обстоятельствах, от действий иных лиц не имеется, и по делу не добыто.

После исследования доказательств по делу подсудимый оценил свое поведение, как недостойное, вину признал.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. он совершил нанесение побоев причинивших <данные изъяты>, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

При исследовании личности подсудимого, суд учитывает, что он не имеет постоянного места работы, на учете в специализированных медицинских учреждениях не состоит, отрицательно характеризуется по месту жительства участковым полиции (л.д. 43,52).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, данные, удовлетворительно характеризующие подсудимого, его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также личность ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ.

Гражданский иск З.Р. о компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме в силу ч.1 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При определении размера компенсации морального вреда в соответствии с ч.2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, конкретные обстоятельства дела, учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшей.

Действиями ФИО1, который нанес один удар по правой руке, схватил за правую руку и за волосы, дернул за волосы, З.Р. причинен моральный вред, который выразился в претерпевании <данные изъяты>, переживаний, обиды.

Суд учитывает характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшей, фактические обстоятельства, при которых был причинен потерпевшей моральный вред, ее индивидуальные особенности, преклонный возраст, а также степень вины подсудимого, его материальное положение и сложившиеся отношения между сторонами.

С учетом принципа разумности, справедливости суд считает возможным взыскать с подсудимого в пользу З.Р. компенсацию морального вреда в сумме 8000руб.

Подлежат взысканию в подсудимого с пользу потерпевшей расходы по составлению искового заявления в сумме 2500руб., которые подтверждены квитанцией (л.д.9).

Вещественные доказательства по уголовному: DVD-диск с видеозаписью в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу З.Р., <данные изъяты> компенсацию морального вреда в сумме 8000руб., а также расходы по составлению искового заявления в сумме 2500руб.

Вещественные доказательства по уголовному: DVD-диск с видеозаписью в соответствии с п.5 ч.3 ст. 81 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Козина

Подлинный документ подшит в деле № 1-180/2019 (...) Гурьевского городского суда Кемеровской области