Решение № 2А-900/2020 2А-900/2020(2А-9980/2019;)~М-9274/2019 2А-9980/2019 М-9274/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-900/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 15 января 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Т. А. Гусарковой

при секретаре Лалыко Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-900\2020 по административному исковому заявлению ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО5, выраженного в ненадлежащей организации работы подразделения и не обеспечении принятия мер принудительного исполнения, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения, принять меры к восстановлению исполнительного документа в случае утраты, о вынесении частного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

Истец указывает, что в адрес РОСП Ленинского АО г. Тюмени почтовым отправлением был направлен исполнительный документ в отношении должника ФИО5

В качестве доказательства, подтверждающего данное обстоятельство, представлен отчет об отслеживании отправления. Однако, данный документ судом оценивается критически, суду не представлено доказательств, что в данном отправлении содержался указанный исполнительный документ,- опись вложения отсутствует, идентифицировать почтовое отправление не представляется возможным.

Судом установлено, что в РОСП Ленинского АО г. Тюмени указанный административным истцом исполнительный документ не поступал.

Данные обстоятельства подтверждает сам административный истец, указывая в административном исковом заявлении, что в Банке данных исполнительных производств сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО5 отсутствуют.

Информация о ходе исполнительного производства размещена на официальном сайте УФССП России по Тюменской области, является общедоступной, компания имела возможность беспрепятственно ознакомиться с их содержанием, проявляя должную заинтересованность в ходе исполнительного производства с 2017 года.

Факт получения и утраты исполнительного производства именно РОСП Ленинского АО г Тюмени не нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО « Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО г. Тюмени в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО8 выраженного в ненадлежащей организации работы подразделения и не обеспечении принятия мер принудительного исполнения, возложении обязанности принять меры принудительного исполнения, принять меры к восстановлению исполнительного документа в случае утраты, о вынесении частного постановления, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с помощью компьютера.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью компьютера 17. 01. 2020 года.

Председательствующий Гусаркова Т. А.