Решение № 2-3050/2018 2-3050/2018~М-3250/2018 М-3250/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3050/2018

Дело № 2-3050/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Кадыровой К.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ в порядке передоверия с доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО КБ «УБРиР», Банк), обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 034,67 рублей, в том числе: 271 998,87 рублей – основной долг, 84 035,80 рублей - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.06.2016 по 29.08.2018.

В обоснование требований Банк указал, что между истцом и ответчиком путем подписания 16.06.2016 индивидуальных условий договора потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 291 301 рублей, под 29% годовых. Срок возврата кредита определен – 16.06.2023. Банк свои обязательства по данному кредитному договору исполнил в полном объеме, однако заемщик свои обязательства нарушил, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, своего представителя не направил. В исковом заявлении Банк просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте рассмотрении дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, для защиты своих интересов направила в судебное заседание своего представителя.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при имеющийся явке.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу пункта 6 статьи 7 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.

Из материалов дела следует, что 16.06.2016 между ФИО2 (заемщик) и ПАО КБ «УБРиР» (кредитор) был заключен договор потребительского кредита № №, путем подписания заявления о предоставлении кредита (оферта-предложение о заключении договора), а также индивидуальных условий договора потребительского кредита. По условиям кредитного договора от 16.06.2016 заемщику предоставлен кредит в сумме 291 301 рублей. Индивидуальные условия кредитного договора предусматривают процентную ставку 29% годовых, которая устанавливается при соблюдении условий п.4.1 и процентную ставку 20% годовых, которая устанавливается при соблюдении условий 4.2.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Выпиской лицевого счета ФИО2 подтверждается, что Банк принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств заемщику исполнил надлежащим образом, открыл заемщику счет в рублях, осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее заемщику; предоставил заемщику кредит в размере 291 301 рублей, путем зачисления на его счет.

Нарушение ФИО2 условий кредитного договора от 16.06.2016 по своевременному возврату денежных средств послужило основанием для ПАО КБ «УБРиР» для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 2 раздела 3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Индивидуальные условия договора), установлен срок возврата кредита - через 84 месяцас даты вступления в силу договора потребительского кредита, то есть, 16.06.2023.

Пунктом 6 раздела 3 Индивидуальных условий договора определено, что погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита.

Согласно Графику погашения по договору потребительского кредита, сумма ежемесячного платежа составляет:

1-8 платеж – 8 369,00 рублей:

9-83 платеж – 6 794,00 рублей;

84 платеж – 6 014,70 рублей.

Как следует из подпункта 5 пункта 7 раздела 3 Индивидуальных условий договора, при наступлении даты платежа в соответствии с Графиком платежей по договору потребительского кредита, Банк списывает с карточного счета заемщика находящиеся на нем денежные средства, в счет уплаты ежемесячного обязательного платежа по погашению задолженности по кредиту.

Согласно расчету, составленному Банком, за период с 16.06.2016 по 29.08.2018, платежи ответчиком в счет погашения основного долга были внесены в размере 19 302,13 рублей, в связи с чем, задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «УБРиР» по основному долгу по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 271 998,87 рублей (291 301,00 – 19 302,13).

Поскольку факт заключения договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ и передачи Банком ответчику кредитных денежных средств подтвержден, доказательства погашения задолженности в сумме 271 998,87 рублей суду не представлены, требование о взыскании с ФИО2 основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В договоре потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ стороны определили, что денежные средства предоставлены ФИО2 в кредит под 29% годовых.

В соответствии с пунктом 4 раздела 3 Индивидуальных условий договора, процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, составляет 29% годовых.

Индивидуальные условия кредитного договора предусматривают процентную ставку 29% годовых, которая устанавливается при соблюдении условий п.4.1и процентную ставку 20% годовых, которая устанавливается при соблюдении условий 4.2.

В связи с просрочкой исполнения договорных обязательств истцом ответчику правомерно начислены проценты за пользование кредитом по ставке 20 % годовых за период с 29.04.2017 по 21.10.2017, поскольку условия применения пониженной ставки исполнялись ответчиком в указанный период, в остальные периоды с 17.06.2016 по 28.04.2017 и с 22.10.2017 по 29.08.2018 истцом ответчику правомерно начислены проценты за пользование кредитом по ставке 29 % годовых, итого в сумме 166 186,76 рублей.

Ответчиком в счет погашения процентов за пользование кредитом было внесено 82 150,96 рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО2 задолженности по процентам за пользование кредитом за период с 16.06.2016 по 29.08.2018 в сумме 84 035,80 рублей (166 186,76 – 82 150,96), является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, составленный истцом, судом проверен и признан верным. ФИО2 данный расчет не оспорила, контррасчет не представила. Доказательства наличия задолженности перед Банком в ином (меньшем) размере, суду, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, также не представлены.

С учетом изложенного, с ФИО2 в пользу ПАО КБ «УБРиР» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 356 034,67 рублей, в том числе, 271 998,87 рублей основного долга, 84 035,80 рублей процентов, начисленных за пользование кредитом за период с 16.06.2016 по 29.08.2018.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исчисленный судом в порядке п.1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины, подлежащий уплате, составляет 6 760,35 рублей.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6 760,35 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2,7).

В пользу истца с ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 760,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ИНН ...) с ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита № № от 16.06.2016в размере 356 034,67 рублей, из которых:

- 271 998,87 рублей – основной долг;

- 84 035,80 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 16.06.2016 по 29.08.2018.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 760,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Лобанова