Решение № 2А-1809/2017 2А-1809/2017~М-750/2017 М-750/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2А-1809/2017

Дело № 2а-1809/2017 г. Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Азовой С.А.,

С участием зам. Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях: П;

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания: Беляковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование административного искового заявления ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» указало, что ФИО1 осужден Навашинским районный судом Нижегородской области (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: (ДД.ММ.ГГГГ.) Конец срока: (ДД.ММ.ГГГГ.) Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области (адрес обезличен). Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с отбытием срока наказания. После освобождения, намерен выехать по адресу: Нижегородская область, (адрес обезличен). За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: имеет 27 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду и 2 дисциплинарных взыскания. Действующих взысканий не имеет. Необходимость общественно-полезного труда осознает. Выполняет разовые поручения по благоустройству территории отряда и учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно, делает для себя должные выводы. (ДД.ММ.ГГГГ.) был постановлен на профилактический учет как склонный к совершению преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. (ДД.ММ.ГГГГ.) был постановлен на профилактический учет как склонный к посягательствам на половую свободы и половую неприкосновенность личности. С (ДД.ММ.ГГГГ.) переведен на облегченные условия отбывания наказания. (ДД.ММ.ГГГГ.) был снят с профилактического учета, как склонный к посягательствам на половую свободы и половую неприкосновенность личности. В настоящее время на профилактических учетах не состоит.

Учитывая, что осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего администрация ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора на срок 10 лет с возложением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 ч. до 06 ч., запрещения выезда за установленные судом пределы территории, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятия и участия в указанных мероприятиях и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – поднадзорное лицо ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом.

Судом участие административного истца и административного ответчика в судебном заседании не признано обязательным.

В соответствии с ч. 5 ст. 272 КАС РФ суд, при наличии сведений о надлежащем извещения о времени и месте рассмотрения настоящего административного дела суд не признал явку административного истца, поднадзорного лица обязательной и счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Заместитель Нижегородского прокурора по надзору за соблюдением закона в исправительных учреждениях П в судебном заседании полагал административное исковое заявлении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению на срок погашения судимости, действовавший на момент его осуждения..

В соответствии со статьей 270 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании статьи 6 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 2 ст. 3 указанного Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а так же за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

В соответствие с п. 2 ч.1 ст.5 федерального закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 осужден Навашинским районный судом Нижегородской области (адрес обезличен) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по ст. 132 ч. 3 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области (ДД.ММ.ГГГГ.) из ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Нижегородской области (адрес обезличен).

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы (ДД.ММ.ГГГГ.), в связи с отбытием срока наказания.

Справка о поощрениях и взыскания осужденного ФИО1 свидетельствует о том, что за период отбывания наказания ФИО1 имеет 27 поощрений, действующих взысканий не имеет.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства, суд установил, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В соответствие со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

ч.3. Судимость погашается:

д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; (в редакции УК РФ (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), действующей на момент осуждения ФИО1.)

При таких обстоятельствах, суд нашел административное исковое заявление ФКУ «ИК-5 ГУФСИН России по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению на срок погашения судимости с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, запрещения пребывания в детских образовательных, лечено-профилактических и спортивно-оздоровительных учреждениях и иных местах с массовым пребыванием несовершеннолетних. Также суд считает необходимым вменить в обязанность ФИО1 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. Требование о явке на регистрацию четыре раза в месяц суд находит не обоснованным поскольку ФИО1 характеризуется положительно, как вставший на путь исправления, кроме того данное ограничение может явиться слишком обременительным при трудоустройстве ФИО1 после его освобождения из мест лишения свободы.

Руководствуясь статьями 270, 271, 273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония (№) ГУФСИН России по Нижегородской области» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, административный надзор на срок погашения судимости 8 (восемь) лет со дня отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 ч. до 06 ч., исключив время нахождения на работе, запрещения выезда за пределы территории административного образования по избранному месту жительства без уведомления органов внутренних дел, осуществляющих за ним надзор, запрещения пребывания в местах торговли спиртными напитками в розлив, запрещения пребывания в детских образовательных, лечено-профилактических и спортивно-оздоровительных учреждениях и иных местах с массовым пребыванием несовершеннолетних и обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд Нижнего Новгорода в апелляционном порядки в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: С.А. Азова

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-1809/2017