Решение № 2-1067/2017 2-1067/2017~М-1057/2017 М-1057/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1067/2017

Дело №2-1067/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года р.п. Тереньга

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Горбуновой И.Г.,

при секретаре Ноздряковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2. Требования мотивировала тем, что 07 февраля 2015 года с ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передал ФИО2 *** руб. в срок до 01.03.2015 года, о чем имеется расписка ответчика. В соответствии с условиями расписки должник обязался в случае невыплаты суммы долга, выплатить неустойку в размере 1% за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа. Просила взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму основного долга *** рублей, проценты за период с 7.02.2015 по 22.03.2017 в сумме *** руб., проценты по день уплаты долга, расходы по уплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования уточнил, просил взыскать сумму основного долга *** руб., проценты по договору с 01.03.2015 по 25.04.2017 года из расчета 1% процент за каждый день просрочки, возврат госпошлины, поддержал доводы иска.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз, установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Из расписки усматривается, что 07 февраля 2015 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере *** рублей, которые обязуется вернуть в срок до 1 марта 2015 года, в случае невозврата указанной денежной суммы в срок, обязуется выплачивать за каждый день просрочки неустойку в размере 1 процента в день.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме ( в виде расписки ).

Как усматривается из искового заявления, ответчик долг не вернул, т.е. своего обязательства ответчик ФИО2 не исполнила до настоящего времени.

Нахождение подлинника долговой расписки у истца, согласно ст. 408 ГК РФ, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком ФИО2 каких-либо возражений по существу заявленного иска, доказательств отсутствия у него денежных обязательств перед истцом, суду не представлено.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга в размере *** рублей по договору займа от 07 февраля 2015 года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинсирования ) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленной расписки от 07.02.2015 года усматривается, что стороны определили проценты по договору займа 1 % за каждый день просрочки.

Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежат уплате истцу проценты за пользование займом со 02.03.2015 по 25.04.2017 – *** руб. *** коп. ( *** руб. х 774 дня х 1 % : 100 %).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб. *** коп..

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга *** руб. *** коп., проценты по договору займа со 02.03.2015 по 25.04.2017 в сумме *** руб. *** коп., возврат госпошлины *** руб. 06 коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: И.Г. Горбунова