Решение № 2-1074/2017 2-1074/2017~М-1350/2017 М-1350/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1074/2017

Дело № 2-1074/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 августа 2017 г. Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Наумова С.Н.,

при секретаре Иксановой У.Г.,

с участием представителя управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Апшеронском районе ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВОВ, в лице законного представителя ГБУ СО КК «Красноармейский психоневрологический интернат» о восстановлении срока принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО2, в лице законного представителя ГБУ СО КК «Красноармейский психоневрологический интернат» обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства после смерти – ВВК, умершего ДД.ММ.ГГГГ на имущество состоящего из жилого дома и земельного участка, оставшееся после его смерти расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований истец указывает, что ФИО2 является родным сыном умершего ВВК После его смерти он своевременно не обратился к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем, ему было отказано в принятии наследства, поэтому просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца – ВВК, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель ГБУ СО КК «Красноармейский психоневрологический интернат» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении в адрес суда исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Апшеронском районе, в рассмотрении исковых требований ФИО2, в лице законного представителя ГБУ СО КК «Красноармейский психоневрологический интернат» полагался на усмотрение суда.

Нотариус Апшеронского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, данными о причинах неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Апшеронском районе, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ВОВ родился ДД.ММ.ГГГГ и его родителями являются отец – ВВК и мать – ВЛА.

Согласно решению Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ВОВ признан недееспособным.

Из свидетельства о смерти на имя ВВК следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС ФИО5 <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти №.

Согласно выписки из протокола заседания Совета по опеке и попечительству от ДД.ММ.ГГГГ №, на управление социальной защиты населения министерства труда и социального развития <адрес> в ФИО5 <адрес> возложено исполнение опекунских обязанностей в отношении ВОВ с ДД.ММ.ГГГГ, до назначения постоянного опекуна.

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края ГБУ СО КК «Красноармейский психоневрологический интернат» от 23.09.2016 г. №, ФИО2 зачислен на стационарное обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ

Распоряжением управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития <адрес> в <адрес> от 27.10.2016 г. №-р, ФИО2 поставлен на учет как недееспособный и на ГБУ СО КК «Красноармейский психоневрологический интернат» возложена обязанность по осуществлению опеки над совершеннолетним.

Согласно справке ГБУ СО КК «Красноармейский психоневрологический интернат», ФИО2 с 23.09.2016 г. по настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса Апшеронского нотариального округа СИН от 14.06.2017 г. №, заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство после смерти отца ВВК, поскольку ВОВ пропущен был срок для принятия наследства.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 16.10.2015 г. за ВВК зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 57,75 кв.м и земельный участок, площадью 1665 кв.м по адресу: <адрес>.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно актам о плановой проверке условий жизни совершеннолетнего недееспособного гражданина, соблюдения опекуном его прав и законных интересов, обеспечения сохранности его имущества, выполнения опекуном требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей Управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Апшеронском районе от 13.05.2015 г., 28.04.2016 г. и 04.02.2016 г., при плановой проверки условий жизни совершеннолетнего недееспособного гражданина, было установлено, что он фактически находится в ...

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО2 пропустил по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку с 02.04.2015 г. находился в ГБУЗ ... и в соответствии с актом о плановой проверке условий жизни совершеннолетнего недееспособного гражданина по состоянию на 28.04.2016 г. продолжал проходить курс лечения и находился в ...

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 Постановления Пленума ВС, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.

С учетом обстоятельств дела, суд признает причины пропуска заявителем срока для принятия наследства уважительными и полагает возможным восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ВОВ, в лице законного представителя ГБУ СО КК «Красноармейский психоневрологический интернат» удовлетворить.

Восстановить ВОВ пропущенный срок для принятия наследства после смерти ВВК, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено 30 августа 2017 г.

Судья

ФИО5 районного суда С.Н. Наумов