Определение № 9-14/2017 9-14/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 9-14/2017




Материал №9-14/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления


город Тверь 25 января 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Рапицкая Н.Б. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к закрытому акционерному обществу «СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

установил:


ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 12000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

В силу ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом (ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Частями 1 и 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Судом установлено, что ФИО1 была выдана доверенность на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ г., с правом передоверия. ФИО2 от имени ФИО1 была выдана доверенность на имя Ребенка А.М., ФИО3, ФИО4, ФИО5,

Исковое заявление подписано и подано в Заволжский районный суд г. Твери представителем истца ФИО1 – ФИО6, однако право представителя на подписание искового заявления в доверенности не оговорено.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявления в суд.

Суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Исковое заявление ФИО1 к закрытому акционерному обществу «СК «Подмосковье» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Б. Рапицкая



Суд:

Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "СК "Подмосковье" (подробнее)

Судьи дела:

Рапицкая Н.Б. (судья) (подробнее)