Решение № 2-3715/2017 2-3715/2017~М-3114/2017 М-3114/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-3715/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи: Панкратовой Т.В.

при секретаре: ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования,

установил:

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по договору с Администрацией Центрального района г. Тольятти с ФИО2, ФИО1 и ФИО3 им была передана в собственность квартира по адресу: <адрес> в равных долях по 1/3 каждому. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 После его смерти наследниками по закону являются жена ФИО1, сын ФИО3 и сын ФИО4 ФИО4 отказался от приватизации указанной квартиры. При жизни ФИО2 право собственности на 1/3 долю в указанной квартире не зарегистрировал в установленном законом порядке. Просит признать за ФИО1 и ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель Администрации г.о. Тольятти ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований в связи с тем, что истцами не представлены документы о регистрации права собственности на имущество. При этом в соответствии с гражданским законодательством, наследственным имуществом является имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности. Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его регистрации. Учитывая, что доказательства регистрации права собственности на квартиру за ФИО7 не представлены, просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Статьей 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Центрального района г. Тольятти был заключен договор о безвозмездной передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в собственность ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в равных долях, то есть по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Заключение данного договора сторонами не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками по закону являются жена ФИО1, сын ФИО3 и сын ФИО4, что подтверждается наследственным делом и не оспаривается лицами, участвующими в деле.

Наследственным имуществом после смерти ФИО2 является 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 отказался от наследства.

Судом установлено, что ФИО2 умер, не успев зарегистрировать 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру надлежащим образом.

Суд считает установленным, что ФИО2 намерен был при жизни реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения, однако не успел им воспользоваться по причине смерти, в таком случае истцы, являющиеся наследниками по закону после смерти ФИО2, имеют право на получение данного имущества в собственность в порядке наследования.

Доводы представителя Администрации г.о. Тольятти о том, что право собственности ФИО2 не было зарегистрировано и потому нет оснований для удовлетворения заявленных требований, не могут быть приняты судом во внимание по вышеуказанным основаниям.

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 имел право на получение в собственность 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, право собственности на эту долю перешло в соответствии со ст. 218 ГК РФ в порядке наследования наследникам первой очереди жене ФИО1 и сыну ФИО3, по 1/6 доли соответственно.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 223, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО8 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение одного месяца.

Председательствующий