Решение № 2-1159/2021 2-1159/2021~М-565/2021 М-565/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1159/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» марта 2021 года город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

секретаря судебного заседания Мезиновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1159/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата обезличена> между Банк ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере 211000 руб. на срок до <дата обезличена> под 23,50% годовых.

<дата обезличена> между Банк ВТБ24 (ПАО) и ООО «Филберт» заключен договор об уступке прав (требований), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает все права (требования) к заемщику, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1 Сумма приобретенного права требования составила 307140,42 руб. С даты цессии по дату подачи заявления ответчиком исполнены обязательства в размере 39000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору в размере 268140,42 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 206684,30 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 61456,12 руб., а так же госпошлину в размере 5881,40 руб.

Истец ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, причина его неявки суду не известна, иск не оспорил, ходатайств об отложении дела не поступало. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд (ч. 1).

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2).

Сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, расценивается в силу ст. 117 ГПК РФ как отказ от получения судебного извещения. Не обеспечив по месту регистрации получение корреспонденции, в том числе и судебной, ответчик принял на себя риск наступления неблагоприятных последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном заседании, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по общему правилу не допускаются.

В силу положений пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ВТБ24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого ФИО1 был выдан кредит в размере 210000 руб. на срок по <дата обезличена> под 23,50% годовых, аннуитетный платеж равен 6062,89 руб.

Согласно заключенному <дата обезличена> между цедентом Банк ВТБ24 (ПАО) и цессионарием ООО «Филберт» договору об уступке прав (требований) <№>, цедент уступил, цессионарий принял все права (требования) к должнику, вытекающие из кредитных обязательств по кредитному договору, в том числе и по договору, заключенному с ФИО1

На момент заключения договора цессии сумма долга ответчика составила 307140,42 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 206684,30 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 100456,12 руб.

Ответчиком были исполнены обязательства в размере 39000 руб.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, погашения сложившейся задолженности, а также иного расчета задолженности ответчиком представлено не было.

При таких данных, суд приходит к выводу о том, что в данном случае у истца возникло право требования с ответчика суммы задолженности в заявленном размере: 268140,42 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 206684,30 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 61456,12 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 5881,40 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5881,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по договору в размере 268140,42 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу в размере 206684,30 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 61456,12 руб., а так же госпошлину в размере 5881,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.