Определение № 2-2506/2017 2-2506/2017~М-1377/2017 М-1377/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2506/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шевелевой Е.А.

При секретаре Виляйкиной О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по НСО к ЗАО «Ича-4-М» о прекращении противоправных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать действий ответчика по выпуску некачественной питьевой воды «Кристальный родник» высшей категории, негазированная, 5 литров – противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекратить противоправные действия по выпуску некачественной питьевой воды «Кристальный родник» высшей категории негазированная, 5 литров. Также просит обязать ответчика обеспечить производство питьевой воды «Кристальный родник» высшей категории негазированная, 5 литров, в соответствии с требованиями СанПин 2./дата/-02 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости, технического регламента ТР№ «О безопасности пищевой продукции», с которыми она производится, в месячный срок со дня вступления решения в законную силу. При удовлетворении исковых требований обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации и сообщить в Управление о данной публикации.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По настоящему делу исковое заявление подано представителем истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от /дата/ Согласно указанной доверенности правом на подачу искового заявления данный представитель не уполномочен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по НСО к ЗАО «Ича-4-М» о прекращении противоправных действий без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует его повторному предъявлению в суд в общем порядке.

Определение также может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/