Решение № 2А-2368/2025 2А-2368/2025~М-1592/2025 М-1592/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 2А-2368/2025

Копия

№ 2а-2368/2025

70RS0004-01-2025-002231-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 06 июня 2025 года

Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Перелыгина И.В.,

при секретаре Пляшко Д.В.,

при участии старшего помощника прокурора Советского района г. Томска Литвиненко Е.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Советскому району г.Томска о установлении административного в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Советскому району г. Томска обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 3 года в виде административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов.

В обоснование требований указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, официально не трудоустроен, проживает по адресу: <адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Томской области по постановлению Асиновского городского суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 80 УК РФ на ограничение свободы на неотбытый срок 3 месяца 26 дней из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Данное преступление ФИО1 совершено в период нахождения под административным надзором, который ему установлен по решению Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет.

В ходе проверки по месту жительства ФИО1, проведенной ОУУП и ПДН ОМВД России по Советскому району г. Томска, установлено, что ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, судим, на профилактические беседы не реагирует.

В обоснование заявленных требований указывает, что освобожденный из мест лишения свободы ФИО1 был осужден в виде лишения свободы за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, в связи с чем в соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении административного ответчика должен быть установлен административный надзор с возложением на него указанных административных ограничений.

В судебное заседание ОМВД России по Советскому району г. Томска, надлежащим образом извещенное о дне, времени и месте судебного заседания, представителя не направило, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, однако, просил установить ограничение по нахождению по месту жительства с 23:00 часов, так как неофициально работает в фирме по приему и переработке металлолома, расположенной в <адрес> до 21:00, до 22:00 не будет успевать возвращаться по месту жительства. Также не возражал против установления ограничения по выезду за пределы муниципального образования “Город Томск”, пояснив, что родственников за пределами Томска не имеет.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие представителя административного истца.

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым административное исковое заявление удовлетворить, установив ограничение по нахождению по месту жительства, пребывания, фактического нахождения с 23:00, также добавив запрет на выезд за пределы муниципального образования “Город Томск”.

Выслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ).

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 того же Федерального закона, административный надзор в отношении такого лица устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, решением Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет – на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания либо фактического местонахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На весь срок административного надзора установить административные ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического местонахождения в ночное время, а именно с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования «Город Томск», обязанности являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического местонахождения для регистрации.

Так, ФИО1 ранее осужден:

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Калининского районного суда г. Новосибирска по ч. 4 ст. 111 УК РФ (особо тяжкое преступление) с учетом ч.5 ст. 69 УК РФ сложения наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69, ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы. Освобожден по отбытию наказания из ЯУ-114/2 г.Асино Томской области ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Октябрьского районного суда г. Томска осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.2 ст. 161 УК РФ (тяжкое преступление) к лишению свободы. Освобожден по отбытию наказания из ЛИУ-1 г.Томска ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г.Томска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление средней тяжести) к лишению свободы; приговором Дзержинского районного суда Новосибирской области по ч.1 ст. 314.1 УК РФ (преуступление небольшой тяжести), ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы. Освобожден по отбытию наказания из ЛИУ-1 г.Томска ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Томска осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление средней тяжести) к лишению свободы.

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № № Советского судебного района г. Томска ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ (ч.1 ст. 314.1 УК РФ), ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом судом на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ установлен рецидив преступлений, учтен характер общественной опасности ранее совершенных преступлений, недостаточности воздействия предыдущего наказания.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Асиновским городским судом Томской области А.А.АБ. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, на ограничение свободы на неотбытый срок в соответствии с ч. 1 с. 72 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

ФИО1 установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) ежедневно с 23.00 до 06.00 часов, не выезжать за пределы муниципального образования, на территории которого осужденный будет проживать после освобождения из исправительного учреждения, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На ФИО1 также возложена обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В силу ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Согласно пп. «г» п. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Как установлено в ходе судебного заседания, приговором мирового судьи судебного участка № № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ2024 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в его действиях установлен рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Асиновским городским судом Томской области А.А.АБ. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.

Фактическое освобождение административного ответчика состоялось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными, представленными УМВД России по Томской области. Таким образом, установлено, что ФИО1 совершил указанное преступление в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления в период административного надзора, то есть, в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного лица безусловно надлежит установить административный надзор.

При этом в силу положений ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в отношении ФИО1 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного надзора лицам, совершившим преступление в период нахождения под административным надзором, осуществляется на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

При определении срока административного надзора в отношении ФИО1 необходимо исходить из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, срока погашения судимости, его поведения в период отбывания наказания.

Так, суд учитывает сведения об образе жизни и поведении ФИО1, который проживает один, официально не трудоустроен, судим, не профилактические беседы не реагирует.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, срок административного надзора должен быть установлен на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, - на три года.

В силу чч.1 и 2 ст. 4 5 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, суд полагает необходимым установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному места жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы муниципального образования “Город Томск”.

Удовлетворение административных требований в отношении ФИО1, по мнению суда, будет соответствовать целям административного надзора в отношении данного лица, предупреждению совершения им других правонарушений и преступлений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Советскому району г. Томска удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<адрес>, сроком на 3 (три) года со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На весь срок административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания с 23.00 до 06.00 часов;

-запрета выезда за пределы муниципального образования “Город Томск”.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.В. Перелыгина