Решение № 02-3968/2025 02-3968/2025~М-1356/2025 2-3968/2025 М-1356/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 02-3968/2025

УИД 77RS0015-02-2025-002612-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 годаадрес

Люблинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Кац Ю.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца - председателя СНТ «Солнышко» фио,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3968/2025 по иску СНТ «Солнышко» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Солнышко» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 неосновательного обогащения за 2012 – 2024 гг. в размере сумма, пени в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что фио является собственником земельного участка №8, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером: 50:26:0060711:85 в СНТ «Солнышко», расположенном по адресу: адрес, адрес «Солнышко», у с/адрес. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры с ответчиком не заключён. Выплаты ответчиком по взносам не производятся с 2012 года. Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры (въездные ворота со шлагбаумом, сооружение и обустройство пожарного водоёма, ограждение, обустройство подъезда, обустройство адрес, отсыпка въездов и обустройство дорог, и т.д.). Ежегодно на общем собрании членов Товарищества устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также размер и порядок уплаты целевого взноса. Размер членского взноса в 2012 г. установлен в размере сумма, в 2013 г. - сумма, в 2014 г. - сумма, в 2015 г. - сумма, в 2016 г. - сумма, в 2017 г. - сумма, в 2018 г. - сумма, в 2019 г. - сумма, в 2020 г. - сумма, в 2021 г. - сумма, в 2022 г. - сумма, в 2023 г. - сумма, в 2024 - сумма Ответчик свои обязанности не выполнила, в результате чего за ней образовалась задолженность по оплате членских, целевых и иных взносов в размере сумма Пени на сумму задолженности за период с 2012 г. по 31.12.2024 г. составляют сумма Истец 14.01.2025 г. направил в адрес ответчика претензию, ответа не поступило.

Определением от 14 августа 2025 года производство по делу в части требований СНТ «Солнышко» к ФИО1 о взыскании пени прекращено.

Представитель истца фио в судебное заседание явился, заявил об отказе от иска в части требований о взыскании неосновательного обогащения в размере членских и целевых взносов за 2012-2021 года, прекращении производства по делу в данной части, исковые требования в части взыскания задолженности по взносам за 2022 – 2024 гг., а также судебных расходов поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, не согласилась с размером взыскиваемых судебных расходов.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ от 29.07.2017 г. "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу 01.01.2019 г., ведение садоводства или огородничества на садовых участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества (ч. 2 ст. 5).

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товариществ, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5).

В соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно ранее действующему Федеральному закону N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 N 66-ФЗ, а именно статье 8, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В судебном заседании установлено, что СНТ «Солнышко» создано в целях реализации прав своих членов на получение, владение, пользование и распоряжение садовыми земельными участками, для обустройства и рационального использования этих земельных участков, организации садов, выращивания плодов и овощей, а также удовлетворения духовных, культурных и других потребностей членов Товарищества, место нахождения: адрес, Назарьевская администрация, с/адрес, адрес.

фио является собственником земельного участка № 8, площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 50:26:0060711:85 по адресу: адрес, адрес, СНТ «Солнышко», расположенного в границах СНТ «Солнышко», что следует из выписки из ЕГРН от 03.04.2025 года.

Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры с ответчиком не заключён.

Истцом созданы все необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры (въездные ворота со шлагбаумом, сооружение и обустройство пожарного водоёма, ограждение, обустройство подъезда, обустройство адрес, отсыпка въездов и обустройство дорог, и т.д.).

Ежегодно на общем собрании членов Товарищества устанавливается размер членского взноса необходимого для покрытия расходов на содержание имущества общего пользования, а также размер и порядок уплаты целевого взноса.

Общим собранием членов Товарищества от 02.04.2011 года установлен ежемесячный размер членских взносов в сумме сумма, целевой взнос на ремонт дороги - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 07.10.2012 года установлен размер целевого взноса на чистку снега по сумма, на ремонт дорог - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 07.10.2012 года установлен размер целевого взноса на ремонт забора в размере - сумма с каждого участка, на ремонт дорог - сумма

Общим собранием членов Товарищества от 26.10.2013 года установлен размер целевого взноса на чистку дорог в размере - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 27.04.2014 года установлен размер целевого взноса на ремонт дорог в размере - сумма с каждого участка, на вывоз мусора - сумма ежемесячно.

Общим собранием членов Товарищества от 12.10.2014 года увеличен размер членского взноса на сумма, целевой взнос на чистку дорог - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 06.06.2015 года установлен размер целевого взноса на установку раздвижных ворот в размере - сумма с каждого участка, на ремонт дорог - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 21.05.2016 года установлен размер целевого взноса на ремонт дорог в размере - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 15.10.2016 года установлен размер целевого взноса за вывоз мусора в размере - сумма с каждого участка, на чистку дорог - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 20.05.2017 года установлен размер целевого взноса на строительство и ремонт забора в размере - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 08.10.2017 года установлен размер целевого взноса на чистку дорог в размере - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 06.05.2018 года установлен размер целевого взноса по вывозу ТКО в размере - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 19.05.2018 года установлен размер целевого взноса на ремонт дорог в размере - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 20.10.2018 года установлен размер членского взноса в размере - сумма с каждого участка, целевого взноса на чистку дорог - сумма

Общим собранием членов Товарищества от 18.05.2019 года установлен размер целевого взноса на оплату кадастровых работ по дорогам общего пользования в размере - сумма с каждого участка.

Общим собранием членов Товарищества от 12.10.2019 года установлен размер целевого взноса на чистку дорог в размере - сумма с каждого участка.

Размер членского взноса в 2012 г. установлен в размере сумма, в 2013 г. - сумма, в 2014 г. - сумма, в 2015 г. - сумма, в 2016 г. - сумма, в 2017 г. - сумма, в 2018 г. - сумма, в 2019 г. - сумма, в 2020 г. - сумма, в 2021 г. - сумма, в 2022 г. - сумма, в 2023 г. - сумма, в 2024 - сумма

Согласно расчету истца выплаты ответчиком по взносам не производятся с 2012 года, в результате чего за ней образовалась задолженность по оплате членских, целевых и иных взносов в размере сумма

Истец 14.01.2025 г. направил в адрес ответчика претензию, которая осталась без удовлетворения.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.

В судебном заседании представителем истца фио заявлено ходатайство о принятии судом отказа от иска в части требований к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере членских и целевых взносов за 2012-2021 годы, поскольку срок исковой давности по данным требованиям пропущен.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истцу предоставляется право отказа от иска, при этом отказ иска это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая данный отказ от иска в части, суд исходит из того, что волеизъявление истца на предоставленное ему законом право на отказ от иска является добровольным и свободным, заявление об отказе от иска в части заявлено представителем истца, наделенной соответствующими полномочиями, права и последствия отказа от иска понятны, отказ от иска в части суд считает не противоречащим закону и не нарушающим законные интересы других лиц и поэтому суд принимает отказ от иска в данной части требований.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если, истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления, истцом была оплачена госпошлина в размере сумма, с учетом отказа истца от исковых требований на сумму сумма, госпошлина по данным требованиям составляет сумма

В связи с тем, что производство по делу подлежит прекращению в части требований, в связи с отказом истца от исковых требований, истцу подлежит возврату уплаченная госпошлина в размере сумма (7 256 * 70%).

Принимая во внимание изложенное, с ФИО1 в пользу СНТ «Солнышко» подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения за 2022 -2024 гг. в размере сумма (2022 год: членский взнос – сумма, очистка дорого (целевой) – сумма, внешнее освещение (целевой) – сумма, 2023 год: членский взнос – сумма, ремонт дорого (целевой) – сумма, очистка дорого (целевой) – сумма, 2024 год: членский взнос – сумма)

В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований, в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию спора, продолжительность и результат рассмотрения гражданского дела, участие представителя в судебных заседаниях, учитывая фактический объем и характер оказанных представителем правовых услуг, объем составленных письменных документов, требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя должны быть определены в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца СНТ «Солнышко» от иска к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере членских и целевых взносов за 2012- 2021 годы.

Производство по гражданскому делу № 2-3968/2025 в части требований СНТ «Солнышко» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере членских и целевых взносов за 2012-2021 годы - прекратить.

Возвратить СНТ «Солнышко» (ИНН <***>) госпошлину в размере сумма, уплаченную по платежному поручению ПАО Сбербанк № 14 от 03 февраля 2024 года.

Одновременно, разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Солнышко» (ИНН <***>) неосновательное обогащение в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Ю.А. Кац

Решение принято в окончательной форме 20 октября 2025 года

Судья Ю.А. Кац