Приговор № 1-153/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-153/2017

Дело № 1- 153/ 2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года с. Александровское

Александровский районный суд Ставропольского края

В составе: председательствующего Неумывакиной Н.В.

при секретаре Заруцкой К.А.

с участием:

государственного обвинителя Драчевой Е.А.

адвоката Кодинцевой Е.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

подсудимой ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой

- ДД.ММ.ГГГГ Александровским районным судом Ставропольского края по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, в соответствии с постановлением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ Александровского районного суда приведен в соответствии с Федеральным Законом № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ ( в редакции Федерального закона № 323-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) считать осужденной к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев 25 дней, ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, находящейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

Подсудимая ФИО1 совершила <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на законных основаниях в жилом доме домовладения, расположенного по адресу: <адрес> № путем свободного доступа, из корыстных побуждений, из полимерного пакета находящегося на расстоянии 3 метров в восточном направлении от входа в помещение жилой комнаты, <данные изъяты> похитила принадлежащей А. мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модели «А510» в корпусе сиреневого цвета имей код 1) №, имей код 2) № серийный № стоимостью 6990 рублей, находившийся в чехле серебристого цвета стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинила А. значительный ущерб на общую сумму 7490 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 признала себя виновной в совершении <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство, поддержанное защитником Кодинцевой Е.Н. и государственным обвинителем, судом удовлетворено, как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса РФ, поскольку подсудимой ФИО1 ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая А. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, наказание просила назначить на усмотрение суда, претензий к подсудимой не имеет.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом того, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд руководствуется ч.7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, согласно которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 ч. 3 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновной, которая ранее судима, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ наличие 2 группы инвалидности и её раскаяние в содеянном.

При этом суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса

Подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, ведет антиобщественный образ жизни, на учете врача нарколога не состоит, состоит на учете врача психиатра с определённым диагнозом, ранее судима, однако рецидив в её действиях отсутствует.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности виновной в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом её имущественного положения, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, но приходит к выводу о возможности её исправления, без отбытия реального наказания, для чего полагает необходимым постановить: считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление, а также возложить на неё обязанности.

Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд считает нецелесообразным назначать.

Гражданские иски по делу не заявлены.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст. 81, 82 Уголовного-процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 314-316, 302-303, 308-310 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 года.

Обязать условно осужденную ФИО1 течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в Филиал по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», являться на регистрацию в указанную инспекцию и не менять место жительства без уведомления начальника Филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>».

Меру пресечения ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Освободить ФИО1 из под стражи в зале суда.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, вернуть по принадлежности А.

Приговор суда может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Разъяснить осужденной ФИО1 ее право в течение трех суток со дня провозглашения приговора подать заявление об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в течение трех суток после ознакомления в случае необходимости подать замечания на него.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья - Н.В.Неумывакина