Решение № 2-2076/2018 2-2076/2018~М-1865/2018 М-1865/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-2076/2018

Дело № 2-2076/18 м.р. 06.11.2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2018 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Вороновой А.Н.,

при секретаре Новосельцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром газораспределение Ярославль» к ФИО1 об обязании установки прибора учета,

у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Ярославль» в лице филиала в г.Ярославле обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании в течение 15 дней с даты вступления решения суда в законную силу установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в жилом доме, расположенном по <адрес>, а также об обязании обеспечить допуск представителей «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение по <адрес>, для производства работ по установке прибора учета природного газа и ввода его в эксплуатацию и не препятствовать в этом, с последующей оплатой расходов на установку прибора учета газа. В обоснование заявленных требований указано, что ответчиком в нарушение положений ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» не установлен индивидуальный прибор учета используемого природного газа, не обеспечен допуск работников АО «Газпром газораспределение Ярославль» к месту установки прибора учета газа.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 /л.д. 10/ исковые требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.9 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.В силу ч. 5.1. ст. 13 названного Федерального закона до 1 января 2015 года, а для Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 1 января 2021 года собственники объектов, указанных в части 5 настоящей статьи, обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

При этом лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, в соответствии с частью 12 ст. 13 ФЗ № 261-ФЗ должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Из указанных выше норм следует, что обязанность по обеспечению доступа в жилое помещение может быть возложена только на собственника жилого помещения, а обязанность по установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета используемого природного газа в жилом доме с 01.01.2015 - на ресурсоснабжающую организацию.

Собственником дома, расположенного по <адрес>, является ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих исполнением им обязанности по обеспечению доступа представителей АО «Газпром газораспределение Ярославль» в принадлежащее ему жилое помещение для производства работ по установке и вводу прибора учета в эксплуатацию не представлено.

Доводы истца подтверждаются актом от 05.09.2018 о недопуске к месту установки прибора учета газа в жилом помещении ответчика, в связи с чем, заявленные требования об обязании обеспечить допуск представителей истца в спорное жилое помещение для производства работ по установке прибора учета природного газа и ввода его в эксплуатацию подлежат удовлетворению.

Отказывая в удовлетворении требований об обязании ответчика в последующем оплатить расходы на установку прибора учета газа, суд исходит из того, данная обязанность возникнет у ответчика после выполнения истцом соответствующих работ, в настоящее время обращение истца с данными требованиями преждевременно, право истца требовать уплаты возникнет в случае выполнения работ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО1 обеспечить допуск представителей АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение по <адрес>, для производства работ по установке индивидуального прибора учета используемого природного газа и ввода его в эксплуатацию.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Ярославль» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Воронова