Решение № 2-630/2020 2-630/2020~М-600/2020 М-600/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-630/2020

Дело № 2-630/2020

64RS0036-01-2020-001041-31


Решение

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой И.А.,

при секретаре Алюшевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО12, действующей в своих интересах и интересах недееспособного ФИО4, к ФИО3 ФИО13, ФИО3 ФИО14, администрации Татищевского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО7, действуя в своих интересах и интересах недееспособного ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО15, ФИО3 ФИО16, администрации Татищевского муниципального района <адрес>, в котором с учетом уточнения исковых требований просила установить факт принятия ФИО7 и ФИО2 наследства после смерти ФИО1, признать за ФИО7 право собственности на ? доли, а за ФИО2 на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и земельный участок, расположенный по указанному адресу, с кадастровым номером №, а также на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и полагающимися компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк» России Поволжский банк.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 завещала свое имущество внукам ФИО7 и ФИО5 Наследственное имущество заключается в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>, и денежных вкладах с причитающимися процентами и полагающимися компенсациями, хранящимися в ПАО «Сбербанк» России Поволжский банк. Также у наследодателя имеются наследники первой очереди, сыновья ФИО2 и ФИО6

ФИО8, являющийся наследником по завещанию в установленный законом срок наследство не принимал, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от доли наследства, указав, что не возражает относительно получения наследства наследником по завещанию ФИО7

ФИО9 также обратился к нотариусу с заявлением об отказе от доли в наследстве матери. Иных наследником не имеется.

ФИО7, являющаяся наследницей по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество после умершей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО10 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

ФИО2, наследник первой очереди по закону (сын наследодателя ФИО1) на момент смерти наследодателя являлся инвалидом первой группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ. Инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ (повторно) и является бессрочной. В связи с чем по состоянию здоровья не имел возможности самостоятельно обратиться к нотариусу в установленный законом срок. ФИО2 в силу психического заболевания не способен понимать значение своих действий. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он признан недееспособным и распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначена его опекуном.

Истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, совершив действия по распоряжению имуществом наследодателя и его сохранности, относящееся к способу принятия наследства. Истцы фактически владеют и распоряжаются имуществом наследодателя, владеют домом и земельным участком, несут расходы по содержанию данного имущества наследодателя, в том числе оплачивая коммунальные услуги за дом, что подтверждается платежными документами. Также ухаживают за земельным участком. Поскольку незавещанного имущества от наследодателя не имеется, исходя из положений ст. 1149 ГК РФ ФИО2 имеет право наследовать обязательную долю в размере ? от завещанного имущества.

От искового требования о признании права на денежные средства во вкладах, хранящиеся в ПАО «Сбербанк» России Поволжский Банк, истец отказался, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от указанной части требований, производство по делу в данной части прекращено.

В судебное заседание истец ФИО7 не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представители ответчика администрации Татищевского муниципального района Саратовской области, третье лицо нотариус ФИО10, не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО8, ФИО9 и представитель третьего лица администрации Ленинского муниципального образования «Город Саратов» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, проживающая на день смерти по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО1 завещала свое имущество внукам ФИО7 и ФИО5 (л.д. 79-80). Наследственное имущество заключается в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО5, являющийся наследником по завещанию в установленный законом срок наследство не принимал, обратился к нотариусу с заявлением об отказе от доли наследства, указав, что не возражает относительно получения наследства наследником по завещанию ФИО7 (л.д. 78).

ФИО9 также обратился к нотариусу с заявлением об отказе от доли в наследстве матери. Иных наследников не имеется (л.д. 79).

ФИО7, являющаяся наследницей по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество после умершей ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ постановлением нотариуса ФИО10 ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

ФИО2, наследник первой очереди по закону (сын наследодателя ФИО1) на момент смерти наследодателя являлся инвалидом первой группы, что подтверждается справкой серии МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22). Инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ (повторно) и является бессрочной. ФИО2 решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным (л.д. 23 и распоряжением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначена его опекуном (л.д. 24).

Судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти ФИО1, совершив действия по распоряжению имуществом наследодателя и его сохранности, относящееся к способу принятия наследства. Истцы несут расходы по содержанию данного имущества наследодателя, в том числе оплачивая коммунальные услуги за дом, что подтверждается платежными документами (л.д. 26-31).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что факт принятия истцами наследства после умершей ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Положениями ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что наследодателю ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежали дом и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 84-86).

Оценивая представленные доказательства истцом суд приходит к выводу, что право недееспособного ФИО2 на обязательную долю в размере 1/4 доли дома и земельного участка по адресу: <адрес>, подтверждено материалами дела, право истца ФИО7 на долю в указанном имуществе в размере ? долей подтверждено завещанием на её имя, а также отказом наследника по завещанию ФИО9 от наследства в её пользу.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя истец фактически вступил во владение его имуществом, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу. Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцами права собственности в порядке наследования по завещанию и закону на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ФИО3 ФИО17, действующей в своих интересах и интересах недееспособного ФИО4, к ФИО3 ФИО18, ФИО3 ФИО19, администрации Татищевского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 ФИО20 и ФИО4 наследственного имущества после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать за ФИО3 ФИО21 право собственности на ? доли, за ФИО4 право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть также обжаловано в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года.

Судья И.А. Шутова