Постановление № 5-96/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-96/2017

5- 96/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Подольск Московской области 24 января 2017 года

Судья Подольского городского суда Московской области А.Ф. Шарафеев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего в ООО в качестве грузчика по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу либо патента, при следующих обстоятельствах :

23.01.2017 года в 11 часов 00 минут согласно распоряжения ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в ООО на территории производства витражных окон, без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области, дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность на территории Московской области, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснил, что совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами:

- протоколом осмотра с фототаблицей от 23.01.2017 года, осмотрена территория производственно-складских помещений по производству алюминия (изделия из алюминия), складирование электротехники, расположенная по адресу: <адрес> Въезд на территорию ПСП оснащен металлическими воротами, с пунктом охраны ЧОП и оборудованном КПП. Производственно складские помещения имеют четырехэтажное строение, в котором ведется производство по производству и изделию алюминия. Режим работы ведется с 08.00 до 17.00 с перерывом на обед в один час. В ходе проверки данной территории были выявлены иностранные граждане, в том числе ФИО1 На момент проверки они осуществляли трудовую деятельность. Разрешительные документы на осуществление трудовой деятельности в Московской области у граждан отсутствовали ( л.д.4, 5-7);

- договором аренды недвижимого имущества № 01/12 от 01.12.2012 года, согласно которого следует что по адресу: <адрес> иностранные граждане осуществляли трудовую деятельность в ООО л.д.13-19);

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск С от 23.01.2017 года, согласно которому, 23.01.2017 года согласно распоряжения ОВМ УМВД России по г.о. Подольск, с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории РФ по адресу: <адрес> установлен <данные изъяты> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в ООО на территории производства витражных окон, без соответствующего разрешения на работу (л.д.21);

- протоколом № 59 об административном правонарушении, оформленном в установленном порядке (л.д.22-24);

- объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении от 23.01.2017 года, где ФИО1 признал факт совершения правонарушения (л.д.25);

- справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, копией паспорта с переводом в отношении ФИО1, из которых следует, что ФИО1 является <данные изъяты>, не получал разрешение либо патент на осуществление трудовой деятельности. ( л.д. 26-29);

- объяснением инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Подольск М, согласно которого им совместно с сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Подольск 23.01.2017 года был осуществлен выезд мест пребывания и возможности осуществления трудовой деятельности иностранных граждан по адресу: <адрес>. На данной территории были выявлены иностранные граждане, в том числе гражданин Узбекистана ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика в ООО Патент по Московской области у гражданина отсутствовал.

В соответствии с п.п.4,4.2 ст.13 Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Таким образом, суд находит установленным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку им было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации",

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с выдворением с территории РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Разъяснить, что лицо в отношении которого вынесено постановление в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать с территории РФ в течение 5 дней после вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), КПП 503601001, ИНН <***>, Банк Отделение № 1 Москва 044583001, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 46760000, УИН 18880350160000000598

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

Судья: А.Ф. Шарафеев