Решение № 2А-716/2025 2А-716/2025~М-255/2025 М-255/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 2А-716/2025





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2025 года г. Самара

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Чернякова Н.Н.,

с участием прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – ФИО5,

осужденного – ФИО2 (посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>),

при ведении протокола помощником судьи Плисяковым Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-716/2025 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:


Начальник ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на срок погашения судимости – 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному мест жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего наблюдение за исполнением административного надзора, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование требований указано, что ФИО8 имеет непогашенную судимость за преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление, просил его удовлетворить.

Прокурор просил удовлетворить административный иск частично, установив ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Административный ответчик возражал против удовлетворения требований, поскольку по последнему приговору опасный рецидив не установлен.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Закона).

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО8 осуждён <дата> Сызранским городским судом <адрес> по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы ИК особо режима. В действиях ФИО8 установлен особо опасный рецидив.

Постановлением Центрального районного суда <адрес> от <дата> ФИО8 освобожден условно-досрочно.

<дата> ФИО8 осуждён Сызранским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. На основании ст.74 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение, с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде 1 года 1 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости", в случае назначения наказания по совокупности преступлений или совокупности приговоров сроки погашения судимости, установленные статьями 86 и 95 УК РФ, исчисляются после отбытия (исполнения) окончательного наказания (основного и дополнительного) самостоятельно за каждое преступление, входящее в совокупность, исходя из соответствующего пункта части 3 статьи 86 УК РФ и не прерываются при совершении нового преступления.

С учетом изложенного, принимая во внимание отмену условно-досрочного освобождения и назначения наказания по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, ФИО8 относится к числу лиц, имеющих судимость за тяжкое преступление, совершенное при особо опасном рецидиве.

Кроме того, преступление по приговору от <дата> совершено в период административного надзора, установленного решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата>. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований об установлении административного надзора. Из представленной характеристики следует, что ФИО8 отношение в коллективе поддерживает с осужденными нейтральной направленности, требования правил внутреннего распорядка ИУ соблюдает не всегда. С сотрудниками администрации учреждения не всегда вежлив, корректен. Имеет 9 взыскания, поощрений нет. На профилактическом учете не состоит. Имеет неполное среднее образование, не трудоустроен. Вину в совершенном преступлении признал. Исполнительные листы в ИУ не поступили. Характеризуется отрицательно.Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 указанного закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии п.1 ч. 2 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.1,2,3,4 ч. 1 ст. 4 Закона). В соответствии с абз. 3 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.С учетом обстоятельств совершения ФИО8 преступления в состоянии алкогольного опьянения, в ночное время суток, имеются основания для применения к нему административных ограничений в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.Указанное в административном иске ограничение: «запретить пребывание в определенных местах», «запрет выезда за установленные судом пределы территории» никак не конкретизировано, в связи с чем, суд не усматривает оснований для установления такого ограничения. Исходя из характеризующих данных о личности ФИО8, суд считает разумным установление количества явок – 1 раз в месяц. Учитывая, что административный надзор в отношении ФИО8 устанавливается на основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона, срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272273 КАС РФ, РЕШИЛ: Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, на срок 8 лет, то есть на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. В течение срока административного надзора установить отношении ФИО3 следующие административные ограничения: - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

В установлении остальных ограничений отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Черняков



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ВРИО начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области Уколов Д.О. (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Куйбышевского района г. Самары (подробнее)

Судьи дела:

Черняков Николай Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ