Решение № 2-2835/2019 2-2835/2019~М-2564/2019 М-2564/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2835/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2019 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Киршиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2835/2019 по иску ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд Администрации г.о. Сызрань, ФИО2 с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: Самарская область, г.Сызрань, дск. «Кирпичник» в порядке наследования после умершего <дата> супруга ФИО3, ссылаясь на то, что <дата> умер супруг ФИО3 Нотариус в выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок отказал, поскольку государственная регистрация права собственности спорного земельного участка не производилась. В связи с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве собственности спорного земельного участка, обратилась в суд.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования с учетом уточнений поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань по доверенности в лице ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по имеющимся документам.

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против иска не имеет.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора СНТ «Кирпичик» в лице ФИО6 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против иска не имеет

Проверив дело, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 9.1 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ « О введении в действие Земельного Кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящиеся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального Закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решения о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Сызранского городского Совета народных депутатов от 15.03.1988 № 96 сформированному садоводческому товариществу Сызранского комбината строительных материалов согласован отвод земельного участка площадью 3 га в районе комбината стройматериалов, зарегистрирован устав садоводческого товарищества комбината стройматериалов.

На основании данного решения ФИО3 Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Сызрани <дата> было выдано свидетельство о праве собственности на землю № ***, в соответствии с которым в собственность ему был предоставлен земельный участок площадью * * * га для садоводства в обществе «* * *» комбината стройматериалов № ***.

<дата> ФИО16 умер. Наследниками первой очереди на основании закона после его смерти являются супруга ФИО1 и сын ФИО5

Согласно сообщения нотариуса г.Сызрани ФИО7 от <дата> № *** в нотариальной конторе заводилось наследственное дело после умершего <дата> ФИО3 Наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства по всем основаниям и о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону являются: супруга – ФИО1, сын – ФИО5

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок истцу было отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю от <дата> № *** графа «предоставлен земельный участок, его местонахождение или адрес» не заполнена, при этом в графе «целевое назначение использования земель», имеется запись «для садоводства общ. «* * *» комбин. стройматериал. № ***», без указания населенного пункта, что не позволяет достоверно установить адрес местонахождения объекта наследования.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Статус» ФИО8 от <дата>, фактическая площадь земельного участка с местоположением: <адрес>, уч. № ***, составляет * * * кв.м. Данный земельный участок со всех сторон окружен забором и расположен в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

1
№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

Пересечение границ указанного земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет не выявлено, что подтверждается ответом ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области от <дата> на запрос суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.о. Сызрань о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № *** площадью * * * кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», участок № *** в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего <дата> в координатах согласно схемы, выполненной ООО «Статус»:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Х
Y

1
№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

№ ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.

Судья: Еремина И.Н.