Постановление № 5-325/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-325/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №

г. Новоаннинский «26» декабря 2017 года

Судья Новоаннинского районного суда Волгоградской области Волгоградской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоаннинскому району С,А.,

а также с участием потерпевшей Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший в Новоаннинский районный суд Волгоградской области 26.12.2017 года в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – дочь К.Н., <данные изъяты> года рождения, работающего <данные изъяты>», не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06.12.2017 года в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в жилом доме по адресу: <адрес> имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, нанес рукой один удар Ю.А. в область лица, а потом толкнул её в корпус тела в области плеч, в результате чего она упала на кровать. После чего, ФИО2 придавил Ю.А. коленом правой ноги в области грудной клетки и удерживал её 5-7 секунд. В результате противоправных действий, ФИО2 причинил потерпевшей физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека на лице в области века левого глаза, квалифицирующееся согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 12.12.2017 года, как не причинившие вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 06.12.2017 года примерно в 13 часов 00 минут он на почве личных неприязненных отношений нанес один удар рукой в область лица Ю.А., а потом толкнул её в корпус тела в области плеч, от чего она упала на кровать, а он придавил её коленом правой ноги в область грудной клетки и держал её 5-7 секунд.

Потерпевшая Ю.А. в судебном заседании подтвердила факт причинения ей ФИО2 телесного повреждения. Однако, претензий к нему не имеет, просит строго его не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области С,А. в судебном заседании считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждена материалами дела, в том числе проведенной по делу экспертизой, то есть доказана полностью, в связи с чем, просит признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в соответствии с санкцией указанной статьи.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, а также мнение должностного лица, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, 12.12.2017 года в 13 часов 00 минут, ФИО2, находясь в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры нанес один удар рукой в область лица Ю.А., а потом толкнул её в корпус тела в области плеч, в результате чего она упала на кровать, а ФИО2 в это время придавил её коленом правой ноги в области грудной клетки и удерживал её 5-7 секунд. В результате противоправных действий, ФИО2 причинил потерпевшей физическую боль, а также телесное повреждение в виде кровоподтека на лице в области века левого глаза.

Данные обстоятельства, помимо признания вины правонарушителем, подтверждаются определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 06.12.2017 года /л.д. 3/; рапортом оперативного дежурного /л.д.6/; заявлением потерпевшей Ю.А., где она просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ей телесных повреждений/л.д.5/; письменными объяснениями потерпевшей Ю.А. /л.д. 11/; письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 /л.д. 12/; письменными объяснениями свидетелей М.М,/л.д. 13/ и С.Т./л.д.14/; заключением судебно-медицинского эксперта № от 12.12.2017 года /л.д. 17-18/; протоколом об административном правонарушении № № от 25.12.2017 года /л.д. 2/.

Кроме того, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не отрицается им самим в судебном заседании.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № от 12.12.2017 года /л.д. 17-18/, у Ю.А. имеется повреждение в виде кровоподтека на лице в области века левого глаза, которое возникло от воздействия твердого тупого предмета, возможно 06.12.2017 года, и квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Существенных нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных документах отражены.

Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО2, не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Новоаннинскому району); ИНН <***>; КПП 345701001, код ОКТМО 18638101; номер счета получателя платежа 40101810300000010003, наименование банка – Отделение Волгоград; БИК 041806001; наименование платежа – штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811690050056000140, идентификатор 18880434170296566304.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья Новоаннинского районного суда

Волгоградской области ФИО1

Постановление изготовлено с помощью компьютера.



Суд:

Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Захаров Роман Петрович (судья) (подробнее)