Определение № 2А-122/2017 2А-122/2017~М-91/2017 М-91/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2А-122/2017

Дело №2а-122/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года г. Козловка

Козловский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Огородниковой Е.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

с участием административного ответчика -судебного пристава-исполнителя Козловского РОСП К. И.Г.,

представителя административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике- Чувашии Г. И.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к Козловскому РОСП УФССП по Чувашской Республике об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя,

установил:

Представитель ФИО5- <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением к Козловскому <адрес>ному отделу судебных приставов о признании незаконным и необоснованными действия судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП К. И.Г. по исполнительному производству <число>-ИП от <дата>, об отмене постановления судебного пристава- исполнителя Козловского РОСП К. И.Г. о расчете задолженности по алиментам от 23.01.2017г., постановления о внесении изменений в ранее вынесенное постановление от <дата>, постановления о расчете задолженности по алиментам от <дата> и обязании судебного пристава- исполнителя <данные изъяты> произвести законный и обоснованный расчет задолженности алиментов с учетом приложенных должником документов.

Административное исковое заявление принято к производству районного суда, возбуждено гражданское дело за <число>а-122/2017).

Рассмотрение административного дела назначено на 03 апреля 2017 года.

Административный истец и его представитель, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Управления ФССП по Чувашской <адрес> И.В. в судебном заседании просила оставить административное дело без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление подписано представителем истца <данные изъяты>, а доказательства о наличии высшего юридического образования в деле отсутствуют.

Административный ответчик <данные изъяты> поддержала ходатайство представителя УФССП по Чувашской Республике.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители - документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В силу пунктов 2 и 3 части 1 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Из материалов административного дела следует, что административное исковое заявление подписано <данные изъяты> действующим от имени ФИО5 на основании нотариально заверенной доверенности от <дата>, в которой полномочия по предъявлению административного искового заявления не оговорены.

В материалах административного дела отсутствуют доказательства о наличии у представителя административного истца <данные изъяты> подписавшего административное исковое заявление, высшего юридического образования, потому суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подписано и подано в суд лицом. Не имеющим полномочий на его подписание и подачу в суд.

Таким образом, административное исковое заявление ФИО8, подписанное и поданное в суд <данные изъяты> подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 55, 196, 197, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Административное исковое заявление ФИО5 к Козловскому РОСП УФССП по Чувашской Республике об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава- исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, он вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.А. Огородникова