Решение № 2-533/2017 2-533/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-533/2017

Дело №2-533/2017г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «18» апреля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Карабаново о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Карабаново о признании права собственности на гараж *** площадью ***.м с инв.н.***, расположенный по адресу: ***, район ***, линия ***.

В обоснование указал, что ***. умер его отец – ФИО1 которому, ***. был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. Гараж был возведен в том же году, отец пользовался им до момента смерти.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу и получил свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, садовый дом и земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, было отказано, ввиду отсутствия документов о праве собственности у отца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что коме него наследниками по закону являлись его мать - *** и сестра – ***, отказавшиеся от причитающихся им долей наследственного имущества.

Представитель ответчика администрации г.Карабаново, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В ходатайстве от ***. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив разрешение спора на усмотрение суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Решением Исполнительного комитета Карабановского городского совета народных депутатов *** от ***., *** был отведен земельный участок *** под строительство индивидуального автогаража для хранения автомобиля (л.д.6).

За оформление документов по отводу земельного участка и оформлению проектной документации в ***. *** были уплачены денежные средства (л.д.62).

Из копии справки, выданной администрацией г.Карабаново ***. следует, что согласно адресному плану г.Карабаново, земельные участки ранее выделявшиеся под строительство индивидуальных гаражей и построенные гаражи в районе *** и в районе *** в настоящее время имеют адрес (местоположение): ***, гаражи в районе ул.***. Земельный участок ***, отведенный *** в районе *** и расположенный на данном земельном участке индивидуальный гараж в настоящее время имеет адрес (местоположение) и номер: *** ***, линия ***, гараж *** (л.д.12).

Наличие спорного гаража по адресу: *** ***, линия ***, гараж ***, подтверждается копией технического паспорта здания (строения) (л.д.7-11).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ***. следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж отсутствуют (л.д.61).

Согласно копии свидетельства о смерти – *** умер ***. (л.д.15).

Согласно копии свидетельства о рождении родителями ФИО1 являются *** и *** (л.д.14).

Свидетель *** – мать истца показала, что на отведенном земельном участке в г.Карабаново супругом, за счет средств их семьи был возведен гараж, использовавшийся по назначению. Располагая документом об отводе земельного участка, супруг не предпринял мер к получению документов о праве собственности на гараж, который всегда считал своим. После смерти супруга она и дочь отказались от причитавшихся им долей наследства. После смерти ***, гаражом пользуется их сын.

Суд находит установленным, что право собственности на спорный гараж, в установленном законом порядке при жизни *** оформлено не было, однако, указанным имуществом он пользовался по назначению и считал своей собственностью.

На л.д.26-60 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, умершего ***., из которого следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является его сын – ФИО1, получивший свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежавшее *** Здесь же имеются заявления супруги - *** и дочери - *** об отказе от наследства.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом владении на праве собственности *** гаражом и принятии истцом в установленный законом срок наследства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж *** с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, *** ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-533/2017г.