Постановление № 5-74/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-74/2025

УИД: 58RS0018-01-2025-000407-13

Дело № 5-74/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 10 февраля 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2024 года в 06 часов 30 минут по адресу: <...>, ФИО1, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего движения, не учел скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода с последующим наездом на стоящий автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4322 расцениваются как легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 25 сентября 2024 года в 06 часов 30 минут он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, двигался по Сурскому мосту от ул.Чаадаева в сторону ул. Луначарского по правой полосе со скоростью 60 км/ч. Когда он заехал на мост, у него запотело лобовое стекло в автомобиле, от чего ухудшилась видимость, и он произвел столкновение с автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты; впоследствии оказалось, что перед указанным автомобилем находился рабочий Потерпевший №1, который получил телесные повреждения и был госпитализирован сотрудниками скорой медицинской помощи.

Указал, что мер, связанных с возмещением потерпевшему вреда, причиненного в результате ДТП, он не предпринимал, извинений Потерпевший №1 не приносил; автомобиль используется им в личных целях; размер ежемесячного дохода его семьи составляет 60 000 -70 000 рублей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что 25 сентября 2024 года в 06 часов 30 минут он, управлял автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, оборудованным специальными значками МБУ «Пензавтодор». Остановившись на крайней правой полосе проезжей части Сурского моста, он вышел из автомобиля и стал собирать мусор, после чего в какой-то момент почувствовал, что на него совершил наезд автомобиль. В результате ДТП он получил телесные повреждения левой ноги и был госпитализирован сотрудниками скорой медицинской помощи.

Отметил, что в настоящее время состояние его здоровья в порядке; разрешение вопроса полагал на усмотрение суда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА №606203 от 20 января 2025 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.1.5, п.10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.3);

- рапортом инспектора ИАЗ ГИДД ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО3 от 25 сентября 2024 года, согласно которому 25 сентября 2024 года в 06 часов 50 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе получена информация о том, что напротив дома №8 по ул. Восточная (Сурский мост) в г.Пензе произошло ДТП (наезд на пешехода), имеется пострадавший (л.д.6);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 25 сентября 2024 года (л.д. 7, 15);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 сентября 2024 года, схемой дорожно-транспортного происшествия от 25 сентября 2024 года, согласно которым ДТП произошло по адресу: г.Пенза, Сурский мост, напротив дома №8 по ул.Восточная, зафиксировано расположение транспортных средств на проезжей части, направление их движения (л.д.8, 9-11);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25 сентября 2024 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, принадлежащего МБУ «Пензавтодор», имеются повреждения задних фонарей, государственного регистрационного знака; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 13);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 25 сентября 2024 года, согласно которому у автомобиля «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, имеются повреждения капота, решетки радиатора, передних фар; неисправностей рулевого управления и тормозной системы не обнаружено (л.д. 14);

- рапортом ст. инспектора ДПС взвода №1 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе, согласно которому 25 сентября 2024 года он прибыл на место ДТП по адресу: <...>, где обнаружил автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением ФИО1, с механическими повреждениями, а также автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты, под управлением Потерпевший №1, который сотрудниками скорой медицинской помощи госпитализирован с диагнозом: тупая травма головы, ушиб левого бедра (л.д.18);

- заключением эксперта № 4322 от 12 декабря 2024 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 выявлены следующие телесные повреждения: подкожные гематомы и ссадины левой нижней конечности. Данные повреждения могли образоваться от ударных и скользящих воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта при столкновении с пешеходом. Повреждения в совокупности влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента-причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. № 194н. Продолжительность лечения свыше 3-х недель не тождественна признаку длительности расстройства здоровью и не подтверждается объективными данными, данный диагноз основывался на жалобах потерпевшего, поэтому она не является основанием для изменения квалификации тяжести вреда здоровью. Давность образования повреждений не исключается 25 сентября 2024 года, о чем свидетельствуют данные медицинских документов (л.д. 42-44).

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч.1 п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не убедился в безопасности своего движения, не учел скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода с последующим наездом на стоящий автомобиль «Данные изъяты», регистрационный знак Данные изъяты. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №4322 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО1, его материального положения, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева