Решение № 2А-1147/2017 2А-1147/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2А-1147/2017

Дело №2а-1147/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 апреля 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре судебного заседания Радченко Н.В.,

с участием:

представителя административного истца отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю по доверенности ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

помощника прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении ему ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

начальник отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю полковник полиции ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ заявление принято к производству суда как административное исковое заявление.

В обоснование заявленных требований в заявлении указаны следующие обстоятельства.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признал рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 (два) месяца 21 (двадцать один) день.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю поступил материал в отношении ФИО2, содержащий сведения, указывающие на необходимость направления заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2, а именно:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), к наказанию в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд отнес опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор в отношении ФИО2, установленный Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края oт ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек.

Принимая во внимание, что ФИО2, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору Красногвардейского районного суде Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 29.06.1966г.р., на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания 02.10.2015г., то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Одновременно установить ему следующие ограничения: 1. Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2.Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 3. Запретить ФИО2 выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный ответчик – ФИО2, в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Представитель административного истца отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям.

Помощник прокурора Октябрьского района г. Ставрополя Кузьмина М.В. в судебном заседании полагала, что заявление подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается органом внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 3 той же нормы предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд признал рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по постановлению Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 (два) месяца 21 (двадцать один) день.

ДД.ММ.ГГГГ в ОП № Управления МВД России по г. Ставрополю из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю поступил материал в отношении ФИО2, содержащий сведения, указывающие на необходимость направления заявления об установлении административного надзора в отношении ФИО2, а именно:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден Красногвардейским районным судом Ставропольского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), к наказанию в виде 3 (трех) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ суд отнес опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Красногвардейского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный надзор в отношении ФИО2, установленный Решением Георгиевского городского суда Ставропольского края oт ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения у ФИО2 истек.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреле 2011 г. № 64-ФЗ «Об административно надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость за совершение преступления, против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо в отношении него установить административный надзор.

В соответствии с ч. 1 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая изложенное, суд считает целесообразным установить ФИО2 следующее ограничения: 1. Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 2.Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов. 3. Запретить ФИО2 выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На сновании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по г. Ставрополю ФИО3 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания 02.10.2015г., то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

Два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов.

Запретить ФИО2 выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2017г.

Судья подпись А.С. Ширяев