Постановление № 5-15/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 5-15/2018

Сладковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


4 июля 2018 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Бутакова А.Г.,

при секретаре Алешиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-15/2018 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 25.01.2017 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 310 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 30.03.2017 года неотбытый срок наказания в виде обязательные работ заменен лишением свободы на срок 30 дней, с отбыванием наказания в колонии поселения, освободившегося 28.04.2017 года по отбытия срока наказания; по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 9.11.2017 года по ст. 139 ч. 1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сладковского судебного района Тюменской области от 13.02.2018 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен лишением свободы на срок 15 дней, с отбыванием наказания в колонии поселения, освободившегося 27.02.2018 года, по отбытию срока наказания; по приговору Сладковского районного суда Тюменской области от 8.06.2018 года по ст. ст. 158 ч. 2 п. « б », 158 ч. 2 п. « б », 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ - к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком в 3 года, ранее административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений не подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л :


23 апреля 2018 года в 10 часов 15 минут, ФИО1, находясь у здания магазина « Березка », на перекрестке улиц К. Маркса и Мира с. Сладково Сладковского района Тюменской области, действуя умышленно и из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств, оставил себе сдачу из магазина, в сумме 500 ( пятьсот ) рублей, принадлежащих ФИО2, которые последний ранее вверил ФИО1 для приобретения спиртного и продуктов питания, присвоив ее себе. Похищенными денежными средствами, ФИО1, распорядился по собственному усмотрению, чем причинил собственнику ФИО2 незначительный материальный ущерб, в размере указанной суммы. При этом признаки уголовно наказуемых деяний, в действиях ФИО1, отсутствуют.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении и указанные выше - не оспаривал, суду заявил, что свою вину в совершении административного правонарушения, признает в полном объеме.

Потерпевший ФИО2 суду заявил, что ФИО1 до настоящего времени похищенные денежные средства ему не вернул, а лишь обещает вернуть.

Данные обстоятельства полностью доказаны протоколом об административном правонарушении, рапортом ФИО3, рапортом ФИО4, протоколом принятия устного заявления о преступлении ФИО2, протоколом осмотра места происшествия, справкой о состоянии вкладов, чеком, протоколами допросов: потерпевшего ФИО2, подозреваемого ФИО1, свидетеля ФИО5, а так же другими материалами дела об административном правонарушении.

Доказательств защиты лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судом не установлено.

Выслушав стороны, изучив доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении доказана полностью и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7. 27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Решая вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО6, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

По делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ - суд не установил, как не установил и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, суд признал те обстоятельства, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая выше изложенные. суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и в виде административного штрафа, чего для его исправления, будет вполне достаточно.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере суммы 1 000 ( одной тысячи) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 ( десяти ) суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано прокурором.

Сумма штрафа подлежит зачислению по реквизитам: УФК по Тюменской области ( МО МВД России « Ишимский » ЛС04671А59240 ), ИНН <***>, КПП 720501001, БИК 047102001, ОКТМО 71636445, расчетный счет <***>, КБК 18811690050056000140, Банк получателя - отделение Тюмени г. Тюмень

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 ( шестидесяти ) дней со дня вступления в законную силу постановления суда.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Сладковский районный суд Тюменской области.

Неуплата штрафа в указанный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ: наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление вынесено в совещательной комнате и его оригинал изготовлен на принтере « HP Laser Jet 1018 ».

Председательствующий Бутаков А.Г.



Суд:

Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бутаков Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ