Постановление № 5-1547/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 5-1547/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное 05 августа 2017 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы Засыпалова В.И.: с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах. 04 августа 2017 года в 09 часов 30 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, около дома ..., выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая сквернословить, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. ФИО1 согласился с административным обвинением, подтвердил, что ругался нецензурно без причин при посторонних гражданах. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 302158 от 04 августа 2017 года, рапортами полицейских И.Л.П., А.С.А., письменными объяснениями свидетеля П.С.С., протоколом об административном задержании. Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, судья считает, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, совершившего правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку, как следует из материалов административной практики и не оспаривается самим ФИО1, он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1, ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, с исчислением срока отбывания наказания с момента фактического задержания – с 11 часов 40 минут 04 августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Пензы. Судья: ... ... ... Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Засыпалова Валентина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |