Постановление № 1-423/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 1-423/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Усолье-Сибирское 8 июля 2019 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Глотовой С.А., при секретаре Бабкиной О.И., с участием государственного обвинителя Шакуровой Е.В., подсудимой ФИО1, её защитника – адвоката Зисерман В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-423/2019 (УИД 38RS0024-01-2019-002287-85) в отношении:

ФИО1, родившейся (данные изъяты), гражданки РФ, имеющей высшее профессиональное образование, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, работающей (данные изъяты), зарегистрированной и проживающей по адресу: (данные изъяты) несудимой;

по настоящему делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что в период с 24 мая 2012 года по 27 июля 2012 года совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное преследование в отношении которой выделены в отдельное производство, в крупном размере на сумму 387 640, 30 рублей.

Дата совершения преступления – 27.07.2012.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 и её защитник Зисерман В.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 по преступлению, предусмотренному частью 3 статьи 159.2 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку со дня совершения преступления прошло более шести лет. ФИО1 пояснила, что согласна с предъявленным обвинением в совершении данного преступления. Последствия прекращения дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования, ей понятны.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Суд приходит к следующему:

В соответствие с пунктом «б» части 1 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести прошло более шести лет.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 207 от 29.11.2012), в совершении которого обвиняется ФИО1, в соответствии со статьёй 15 УК РФ, относятся к категории средней тяжести. С момента совершения преступления (с июля 2012 года) на момент рассмотрения уголовного дела прошло более шести лет, т.е. истек срок давности уголовного преследования. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью. Требования части 2 статьи 27 УПК РФ соблюдены. Подсудимая добровольно заявила о прекращении уголовного преследования по данным основаниям. Последствия прекращения уголовного преследования ей разъяснены и понятны, а потому суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного преследования, а равно уголовного дела, в отношении ФИО1, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24, частью 2 статьи 27 УПК РФ, поскольку исправление подсудимой может быть достигнуто без применения уголовного наказания по указанному преступлению.

Гражданский иск не заявлен. Поскольку производство по уголовному делу подлежит прекращению, расходы на оплату вознаграждения адвоката Зисерман В.М. подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом принято отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 27,статьи 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 207 от 29.11.2012), в связи с истечением срока давности уголовного преследования, по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 24, частью 2 статьи 27 УПК РФ.

Прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу: регистрационное дело юридического лица ООО «Ангара Плюс», хранящееся в МИФНС России № 17 по Иркутской области, - хранить там же; выписку по счёту ФИО1 хранить при данном уголовном деле; дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на имя ФИО1, хранящееся в ПФР РФ по Иркутской области, - хранить там же, светокопию дела хранить при данном уголовном деле; дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: (данные изъяты), хранящееся в ФРС РФ по Иркутской области, - хранить там же; светокопии дела хранить при данном уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток с момента его вынесения.

Председательствующий С.А. Глотова

Постановление вступило в законную силу 19.07.2019