Определение № 2-1237/2017 2-1237/2017~М-940/2017 М-940/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


22 мая 2017 года Холмский городской суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи Рудопас Л.В.,

при секретаре Яновской Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указывая, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Открытое акционерное общество «Тихоокеанский Внешторгбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор «Доступные наличные» № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор с физическим лицом «Кредитная карта» №, по условиям которого Кредитор предоставляет Заемщику Кредит с установлением Кредитного лимита на Карту в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется уплачивать основной долг и проценты за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» по кредитному договору «Доступные наличные» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> по кредитному договору с физическим лицом «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в названной сумме, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Тихоокеанский Внешторгбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно записи акту о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Из материалов дела следует, что истец обратился с иском к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ответчик умер до обращения истца в суд с настоящим иском, что исключает дальнейшее движение по делу.

При этом, истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство ФИО1 наследникам.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:


Производство по делу по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Тихоокеанский Внешторгбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному «Доступные наличные» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по кредитному договору с физическим лицом «Кредитная карта» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебных расходов – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Рудопас



Суд:

Холмский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Тихоокеанский Внешторгбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Рудопас Л.В. (судья) (подробнее)